Laki seksuaalisen vapauden kattavasta takaamisesta, joka tunnetaan paremmin nimellä "vain kyllä on kyllä -laki", joka poistaa eron seksuaalisen väkivallan ja hyväksikäytön välillä ja asettaa lähisuhteiden painopisteen suostumukseen, julkaistaan tänään Bulletin Official State -lehdessä. ja se tulee voimaan vasta ensi lokakuun 7. Kuten BOE on virallisesti vahvistanut, lain IV osasto oikeudesta erityisapuun ja VI osasto, joka koskee oikeussuojan saatavuutta ja saamista, vapautetaan voimaantulosta enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Laki tulee voimaan yli vuoden kestäneen lainsäädäntömenettelyn jälkeen. Jos BOE selittää eron pahoinpitelyn ja seksuaalisen hyväksikäytön välillä, harkitsee seksuaalista väkivaltaa "kaikki ne käytökset, jotka loukkaavat seksuaalista vapautta ilman toisen henkilön suostumusta". Se osoittaa myös seksuaalisen väkivallan tuomioiden tehokkaan kevennyksen, jonka enimmäisraja on kahdeksan vuotta. Kuten rikoslakimiehet ovat useaan otteeseen selittäneet, ja niin selittää myös juristi José María de Pablo Twitterissä, he voivat 7. lokakuuta tarkistaa sovelletut rangaistukset. De Pablo on esimerkkinä vertaamalla nykyistä tekstiä tähän mennessä (rikoslaki käsissä) BOE:ssä julkaistun vain kyllä on kyllä -lain kanssa ja korostaa, että:
– Enimmäisrangaistus perustyyppisestä seksuaalisesta väkivallasta putoaa viidestä neljään vuoteen vankeutta.
– Vähimmäisrangaistus vähäisestä seksuaalisesta väkivallasta on 6-4 vuotta vankeutta.
– Rangaistus törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joka oli 5–10 vuotta, on 2–8 vuotta. Tämä vähennys - De Pablo väittää - on erittäin tärkeä, koska se mahdollistaa vaatimustenmukaisuussopimukset näissä hyökkäyksissä vain 2 vuoden vankeusrangaistukseen ehdollisesti, mikä estää vankia pääsemästä vankilaan.
-Rangaistus tunkeutuneesta ja törkeästä seksuaalisesta väkivallasta alentaa vähimmäisrangaistusta 12 vuodesta 7 vuoteen.
📝 Julkaistu tänään BOE:ssä LO 10/2022, joka takaa seksuaalisen vapauden ("Vain kyllä on kyllä" -laki). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. syyskuuta 2022
Lisäksi tämä juristi huomauttaa, että säännössä "on jo enemmän tuomareiden harkintavaltaa (uudet marginaalit ovat valtavat) ja vähemmän suhteellisuutta: eri vakavuusasteisista rikoksista rangaistaan samalla tavalla."
Uudessa laissa määritellyssä rangaistusalueella raja on 8 vuotta. "Lyhyet otsikot ovat skandaaloituja tulevista vakavien seksuaalirikosten alhaisista tuomioista, ja kaikki hyökkäävät tuomareita vastaan, jotka ovat rajoittuneet soveltamaan tämän lain tuomia alennuksia", De Pablo väittää tänään.
Finanssineuvoston tammikuussa 2021 antama raportti ns. vain kyllä on kyllä -lain vuoksi kiinnitti jo huomiota tähän rikosluokituksen muutokseen. Tämä, samoin kuin muut tahot ja lakiasiantuntijat, korostivat, että vuoden 1995 rikoslaki oli rankaisevampi kuin uusi normi.
Näistä äänistä voimakkain oli Themisin naislakimiesten ääni, jotka ilmaisivat epäilyksensä tämän vakavimpia hyökkäyksiä koskevan alemman tuomion tehokkuudesta ja torjuivat mahdollisuuden, että tämä voisi johtaa oikeuskäytännön myöhempään tarkistamiseen. kiinni.
De Pablo itse varoitti, että kun BOE:ssä julkaistu laki tulee voimaan, kuukauden kuluttua - 7. lokakuuta - asianajajien paraati alkaa vaatia vastaajiensa tuomioiden tarkistamista, mikä ei tarkoita, hän myönsi De Pablon. , että La Manada de Sanfermínin kaltaisissa tapauksissa se on mahdollista, koska tuomiot olivat jo "lähellä lakisääteistä minimiään". Korkeimman oikeuden kesäkuussa 2019 tuomitsemien nuorten asianajaja väitti viime viikolla, että hän tutkisi tasa-arvoministeriön edistämän lain avulla pyyntöä vähentää oikaisua asiakkailleen.
"He haluavat pelotella naisia"
Sukupuolisen väkivallan vastainen hallituksen edustaja Vicky Rossell opetti, että hän huusi "propagandaa, joka pyrkii häpäisemään" olennaista lakia ja joka asettaa painopisteen suostumukseen läheisiin suhteisiin. "He haluavat pelotella naisia", hän nuhteli.
Feministiset yhdistykset noudattavat tätä linjaa, kuten Naisten säätiö, jonka puheenjohtaja korosti ABC:lle, että tämä kiista juontaa juurensa vuosi sitten, jolloin Themis-juristit vastustivat tätä uutta rangaistusjärjestelmää. Nyt se on jokseenkin opportunistista keskustelua. Marisa Sotelon mukaan "osa lakikritiikin kolosseumia on se, kun tärkeää ei ole saada heitä elinkautiseen vankeuteen tai tuomioiden pituuteen, vaan muuttaa naisten uudelleen uhriksi joutumista ja lopettaa joidenkin rikosten rankaisematta jättäminen. Oikeuskäytännössä keskityttiin yleensä uhriin eikä hyökkääjään, jolta nyt kysytään, mitä hän teki saadakseen suostumuksensa. Transsendenttista on oikeusparadigman muutos." Yli vuoden lainkäsittelyn jälkeen nykyinen hälinä johtuu "yksinkertaistetusta analyysistä", koska aikaisemman lain mukaan "seksuaalisesta hyväksikäytöstä määrättiin erittäin korkeat rangaistukset ja se sai meidät yhteiskunnaksi skandaaliksi", kuten tapahtui, hän sanoo. , La Arandinan jalkapalloilijoiden kanssa.
Kuten Fundación Mujeres, tahot, joita on kuultu, kutsuvat koolle tarkistaakseen, miten tuomarit soveltavat normia käytännössä.
Kemiallinen altistuminen tai puhkaisu
Toisaalta asetuksessa otetaan nimenomaisesti käyttöön niin sanottu kemiallinen luovuttaminen tai uhrin tahdon kumoavien aineiden ja psykofarmaseuttisten aineiden käyttö eräänlaisena seksuaalisen väkivallan toteuttamisena.
Samoin näihin rikoksiin sisällytetään sukupuolen erityinen raskauttava seikka ja muut rikoslain määräykset, jotka liittyvät oikeushenkilöiden vastuuseen, naisiin kohdistuvan väkivallan rikosten rangaistusten täytäntöönpanon lykkäämiseen, sosiaaliseen vahingonkorvaukseen uudistetaan. rikokset, mukaan lukien kadujen häirintä.
Normin voimaantulosta lähtien seksuaalisena väkivaltana pidetään seksuaalista tekoa, johon ei ole suostuttu tai jotka edellyttävät seksuaalisen elämän vapaata kehitystä julkisella tai yksityisellä alueella, joka sisältää seksuaalisen väkivallan, seksuaalisen häirinnän ja hyväksikäytön. muiden prostituutiota. Orgaanisella lailla on myös tarkoitus vastata erityisesti digitaalisessa ympäristössä tapahtuvaan seksuaaliseen väkivaltaan, joka sisältää seksuaalisen väkivallan levittämisen teknisin keinoin, pornografian ilman suostumusta ja seksuaalisen kiristyksen.
Samoin naisten sukuelinten silpominen, pakkoavioliitto, häirintä, jolla on seksuaalisia konnotaatioita, ja ihmiskauppa, johon liittyy sakkoja seksuaalisesta hyväksikäytöstä, katsotaan seksuaaliseksi väkivallaksi. Lopuksi mukaan luetaan seksuaaliseen väkivaltaan liittyvät naisten murhat tai seksuaalinen naistenmurha.
Tasa-arvoministeriön edistämä laki hyväksyttiin lopullisesti edustajakokouksessa 25. elokuuta ainoalla äänellä PP ja Vox ja CUP pidättyi äänestämästä. Sen käsittely viivästyi kuukaudella senaatissa hyväksyttyä Juntsin muutosehdotuksen, joka muutti kirjettä sisältäen pakkoabortin ja steriloinnin "piilevimpänä seksuaalisena väkivallana".
