Sánchez ja „sõjale ei” põlvkond seisavad silmitsi oma esimese sõjakonfliktiga

Mariano AlonsoJÄTKAKE

2003. aasta kevadel, peaaegu kakskümmend aastat tagasi, koges noor Pedro Sánchez Pérez-Castejón poliitilise karjääri algust, mis viis ta vaid kümmekond aastat hiljem PSOE-d juhtima ja veidi hiljem La Moncloasse. Aasta kohalikel valimistel kandideeris ta Madridi linnavolikogus sotsialistide nimekirjas 23. kohal, toona juhtis Trinidad Jiménez, kes kukkus linnapea ametisse jõudmise katses, mille lahendas populaarne Alberto Ruiz Gallardón. Sánchez ei saanud siis oma ametit Hispaania pealinna linnavolikogus (PSOE saavutas 21 nõunikku), kuid aasta hiljem astus ta tänu kahele tema munitsipaalnimekirjas eelnenud isikute tagasiastumisele asutusse esimest korda avalik.

Praegune valitsuse president, kes oli tollal 31-aastane, osales massilistel meeleavaldustel "Ei sõjale", mis oli vastu võetud samal aastal USA sekkumisele Saddam Husseini juhitava Iraagi vastu ja toetas valitsust Jose Maria Aznari poolt. . Üks protest, mis ei kõhelnud tšempioni José Luis Rodríguez Zapatero vastu, kes juhtis meie riigi opositsiooni. Koos Sánchezega, kes saab teisipäeval 50-aastaseks, üks päev enne kongressile ilmumist, et selgitada Hispaania rolli Ukraina kriisis pärast Venemaa sel nädalal toimunud rünnakut, on hulk sotsialiste, kes täna on parteis või valitsuses vastutavatel ametikohtadel, ning ka kohalikes ja piirkondlikes juhtides tegid "Ei sõjale" oma lipukirjaks.

Te, et olukord on praegu erineb Iraagi konfliktist, nii et PSOE juhtide põlvkond seisis poliitilise ja valitsuse vastutusel silmitsi sõjaga Ukrainas, mis võib olla üks maailma mastaabis suurimaid konflikte pärast Teist maailmasõda.

"Ei sõjale" riik

Vaid paar nädalat tagasi, kui eelmisel neljapäeval Valdimir Putini sõjaline pealetung hakkas omandama oma olemust, tühistati PSOE föderaaljuhatuse prominentne liige eraviisiliselt United We Can juhi avaldustega. Ione Belarra, apelleerides sellele, et "Hispaania on "ei sõjale" riik. Lisaks tavapärase argumendi kordamisele, mille kohaselt ei ole mõlemal konfliktil üksteisega mingit pistmist, kinnitas ta pooleldi naeratades, et kutsus üles protestima.

ABC fotoarhiiv jätab sel 2003. aastal seljataha ka teised mõnevõrra veteranide juhid, nagu praegune kohtutega suhtlemise riigisekretär Rafael Simancas või Castilla La Mancha president Emiliano García-Page, kes osales mitmes protestidest ja koondumisest, mis toona toimusid Hispaania toetatud sissetungi vastu, nagu jäi lugu kuulsal Assooride fotol. Portugali saarestikus jäädvustati president Aznar koos George W. Bushi ja Briti leiboristide peaministri Tony Blairiga ajal, mil sekkumisele olid vastu nii konservatiivse Jaques Chiraci Prantsusmaa kui ka sotsiaaldemokraatliku kantsleri Gerhard Schröderi Saksamaa. mis lõpetas Bagdadi režiimi.

Iraagi sõja vastase liikumise üks peamisi argumente on see, et sekkumine ei austanud "rahvusvahelist seaduslikkust", ilma et see oleks vastuolus Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) toetusega. Oma institutsionaalses minevikunoorte deklaratsioonis apelleeris Sánchez ise oma ideele, rahvusvahelisest kogukonnast lähtuvale seaduslikkusele, et osaleda kuninga juhitud riikliku julgeolekunõukogu koosolekul, ja ütles, et Hispaania asetab end ühemõtteliselt osa. Teismeline. Kui aga on midagi, mis ei jäta kahtlust konflikti tuleviku suhtes, siis on see, et Ukrainas ei saa olla kedagi ÜRO-st, kes sekkuks, arvestades vetoõigust, mida Venemaa saab Julgeolekunõukogu alalise liikmena kasutada. .

Seetõttu võiks olukorral olla rohkem paralleele teise Iraagi sõjale eelneva Kosovo sõjaga, kus NATO sekkus 1999. aastal pommitamisega ilma ÜRO toetuseta. Atlandi alliansi eesotsas oli Hispaania sotsialist Javier Solana, kes oli nooruses NATO vastu häälitsenud. Nüüd seisid Sánchez ja paljud neist, kes ütlesid "ei sõjale", silmitsi sarnase hetkega. Kui nooruse kuulutused reaalsusega silmitsi seisavad.