Kanaari saarte kõrgeim kohus takistab fibromüalgia all kannatavale naisele invaliidsuspensioni tunnustamist, kuna ta on keeldunud puude raskusastme tunnustamisest. Kohtunikud leiavad, et fibromüalgiat ei peeta puuet tekitavaks haiguseks, vaid see eeldab hindamist, kuni on tuvastatud kahjustus, mille on põhjustanud haige inimese erinevates organites, süsteemides või aparatuuris esinev reumatoloogiline patoloogia, vaid see, et väärtuslik ei ole kliiniline haigus. diagnoos, vaid haiguse tagajärgede tõsidus.
Ja see, mida seadusandja võtab puude astme määramisel arvesse tema kavandatava reguleeritud süsteemi kohaselt, on kõnealuse protsessiga tekitatud orgaanilised või tõhusad piirangud, mis on püsiva iseloomuga, võttes juhisena tema hinnang, mitte kahjustuse üldine ulatus, vaid selle esinemissagedus või mõju katsealuse võimele sooritada igapäevaelu toiminguid.
Sel põhjusel teatab koda, et fibromüalgia iseenesest ei kuulu tõenäoliselt taotlusskaalas toodud puuet tekitavate haiguste hulka, vaid pigem tuleb seda hinnata qu'cor peatükis, lähtudes füüsilisest tagajärjest ja/või selgeltnägija, mida nad toodavad.
Selles mõttes on põhjus, miks ta ei ole omistanud nimetatud haigusest tingitud autonoomse puude protsenti, just seetõttu, et läbiviidud ekspertiis ei näidanud, milline oli patoloogia funktsionaalne mõju konkreetsel haigestunud isikul, piirates. ise üldisi kaalutlusi koguma, et kainestada oma kliinilised ilmingud, ilma et oleks isegi taotlejat uurinud.
Kõigil neil põhjustel selgitatakse lauses, et mitteosamakselise pensioni saamise õiguse tunnustamisel on vajalik puude protsent vaid eelduseks, et tungivalt algatada õiguse tunnustamise menetlus ja antud juhul on see pole isegi olnud haldusinstants. Lisaks on kohtuotsuses märgitud, et sellega nõustutakse, mis tähendaks avaldaja esitatud muudatuste kahekordset hindamist nii füüsilises kui ka vaimses sfääris.
PUUDUSE aste
Seadusandja kehtestas, et puude raskusastme määramiseks tuleb igal üksikjuhul hinnata konkreetseid piiranguid, mida iga katsealuse töövõime halvenemine põhjustab, kuid järgida tuleb reguleeritud süsteemi, et skaala kavandid. Kuigi juhtumile ei ole ajutiselt kohaldatav uus 888. oktoobri kuninglik dekreet 2022/18, millega kehtestatakse puude raskusastme tunnustamise ja kvalifitseerimise kord, millega kinnitatakse uued skaalad, et saavutada täielikum ja täpsem ning garantii. kodanike võrdne kohtlemine ei pea ka fibromüalgiat iseseisvalt hinnatavaks.
sooline perspektiiv
Üks kohtunikest teeb erihääletuse ja on pühendunud probleemi lahendamisele fibromüalgia feminiseerumise seisukohast ja soolise aspekti rakendamisest, sest kaebaja on samuti soolise vägivalla ohver.
Selles märgitakse, et üks võimalus olemasoleva regulatiivse lünga katmiseks on jätkata selle sõltumatut hindamist RD 1/1971 1999. peatükis sisalduvate üldiste hindamisstandardite kaudu ja antud juhul ei ole arvestatud pidevat üldistatud valu. haigus toodab seotud farmakoloogilise raviga, mis on määratud, mis on WHO valuvaigisti ja valuvaigistite redelil kolmas aste. Hindade prognoositud protsendi rakendamine (vahemikus 25–49%), võttes arvesse diagnoositud fibromüalgia raskust ja valu jaoks ette nähtud farmakoloogilist ravi, ning seejärel RD 1971/1999 prognoositud kombineeritud väärtuste tabeli rakendamine. 27% ja 45%), tooks kaasa täieliku puude astme 60%, millele tuleks lisada täiendavate sotsiaalsete tegurite 15 punkti, mis annaks kokku 75% täieliku puude astme.
