Riigikohus määrab määrusega endisele leukeemiahaigele absoluutse töövõimetuskindlustuskaitse, võttes õnnetuse kuupäevaks diagnoosi kuupäeva.
Elukindlustus, mis on seotud hüpoteeklaenuga, sisaldab täiendava kindlustuskaitsena absoluutset püsivat invaliidsust. Vastavalt ühele
punktide kohaselt langeb õnnetuse kuupäev sel eesmärgil kokku kuupäevaga, mil pädev asutus tunnistab puude.
Kui leping veel kehtis, sai kindlustatu tavalise haiguse tõttu töölt välja ning mõne päeva pärast diagnoositi tal äge leukeemia.
Poolteist aastat hiljem, kui kindlustus enam ei kehtinud, tunnistati ta pärast puude hindamise meeskonna (EVI) arvamust-ettepanekut, mis kirjeldas peamist kliinilist pilti nn. äge leukeemia.
Kindlustatu nõue rahuldati mõlemal juhul ja nüüd jätab esimene kolleegium kindlustusandja kaebuse rahuldamata, välja arvatud ühes aspektis, mis on seotud kindlustussoodustuse saajate järjekorraga.
Erinevalt õnnetusest põhjustatud puude puhul, mille puhul nõude tekkimise kuupäevaks on oluline õnnetuse toimumise kuupäev, mitte hilisem puude tuvastamise kuupäev, teeb kindlustuslepingu seadus (LKS). ei anna haigusest põhjustatud puude määratlust.
Riigikohtu sotsiaalkindlustuskolleegium on sotsiaalkindlustusalaste õigusaktide konkreetses kontekstis tõlgendanud, et reeglina asub see EVI arvamuse kuupäeval ja erandjuhul põhjusliku sündmuse toimumise kuupäeval. saab taanduda tegelikule hetkele, mil järjed on püsivad ja pöördumatud.
Tsiviilkolleegium oli oma kohtupraktika juba omal ajal sotsiaalkolleegiumi omaga õnnetusjuhtumikindlustuses õnnetuse kuupäeva osas kooskõlastanud ja käesolevas täiskogu määruses toimub sama kooskõlastus ka õnnetuse toimumise kuupäeva osas. puude või püsiva puude kindlustuses. Sellest tulenevalt eeldatakse, et need on sõlmitud üldreegli ja avalikustatud erandite alusel, mis lisaks on kooskõlas esimese koja kohtupraktikaga.
Võttes sel juhul nõude esitamise kuupäevaks EVI arvamuse kuupäeva, oleks nõue üldreegli kohaldamisel tekkinud väljaspool poliisi kehtivusaega. Kuid eelnevalt kirjeldatud arstid paljastavad, et püsivat puuet põhjustav haigus - leukeemia - ilmneb püsivana ja pöördumatuna juba esmadiagnoosina, mis ilmneb siis, kui poliitika veel kehtib, mistõttu on erand, mis lubab arvestada kurjategija kuupäeva. deklareeritakse haiguse diagnoos ja kindlustuskaitse. Poliisi punkt, mis fikseeris õnnetuse toimumise kuupäeva pädeva asutuse määratud ajal, piirab kindlustatu õigusi, jättes seega täitmata art. 3 LCS (see pole poliitikas esile tõstetud ega ka sõnaselgelt välja toodud), tulemus pole saadaval.
hüpoteegi kustutamine
Lõpuks, kuna tegemist on kindlustusega, mis on seotud hüpoteeklaenuga, mille esimeseks määratud saaja oli laenu andev pank, tehakse kindlaks, et kindlustussummast maha arvatud laenujääk tuleb esmalt pangale üle anda ja ülejäänud osa , kui see on olemas, siis kindlustatule. Siinkohal hinnatakse kindlustusandja kaebust.
