FOLGEN
Der Freitag wurde an den Zentralgerichtshof Nr. 6 des Nationalen Gerichtshofs weitergeleitet, der den Fall Villarejo regelt. Ein Fehler im Wortlaut eines Beschlusses hat den Fall für den Präsidenten von Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, abgeschlossen, mit den daraus resultierenden Auswirkungen auf Ablehnung und Verteidigung, der eine solche Entscheidung nicht verstehen würde, wenn in seinen neuesten Schriften Richter Manuel García Castellón kam und wies darauf hin, dass er Hinweise auf Rechtsstreitigkeiten schätze, und als er gerade einer neuen Aussage des Kronzeugen in dieser Angelegenheit, José Antonio Del Olmo, zugestimmt hatte, von dem weitere Enthüllungen erwartet werden. Nachdem das Urteil geklärt war, bestätigte der Ausbilder diese Position: Er vermutet, dass er „die Initiative“ hatte, die Unternehmen des Kommissars zu beauftragen, und dass er über deren Aktivitäten informiert war.
Das Problem ist den konsultierten Quellen zufolge auf einen Fehler in den Zahlen in der gesamten rechtlichen Argumentation einer der an diesem Freitag im Artikel über Iberdrola erlassenen Anordnungen zurückzuführen, die Galáns Entlassungsantrag hätte vorsehen sollen, aber in Wirklichkeit war er es unter Bezugnahme auf den ehemaligen Generaldirektor der Geschäftsabteilung von Iberdrola, Francisco Martínez Córcoles, der entlastet wurde.
Obwohl im Tenor klar zum Ausdruck gebracht wurde, dass Galáns Antrag abgelehnt wurde, vermischte sich die Argumentation mit der von Martínez Córcoles, indem sie beispielsweise dem Präsidenten von Iberdrola die Position zuschrieb, die ihr früherer Direktor an den untersuchten Daten innehatte.
Darin hieß es unter anderem: „Angesichts des durchgeführten Verfahrens und in Übereinstimmung mit dem Vorstehenden würde die Anklage gegen José Ignacio Sánchez Galán gegen den Schuldgrundsatz verstoßen (es liegen keine Beweise für Vorsatz oder Schuld vor) und.“ die Unschuldsvermutung (nach dem durchgeführten Verfahren gibt es keine Hinweise darauf, welche Rolle die Tat innehatte). Aber in Wirklichkeit sprach er von Martínez Córcoles.
Der Ausbilder hat einen Befehl zur Korrektur von Fehlern angeordnet, um das Geschehene zu korrigieren, damit diesem Manager klar ist, dass er derjenige ist, der am Ende entlastet wird. Am Rande hatte er bereits in einem anderen Schreiben auf den Antrag von Sánchez Galán reagiert und die von ihm beantragte Entlassung abgelehnt, da noch Anklagen gegen ihn vorliegen.
Ihre Aussage „verzerrt“ die Indizes nicht
Er erklärte: „Obwohl es kein Dokument, weder schriftlich noch in Ton oder Bild, gibt, das direkt beweist, dass Herr Villarejo auf seinen Befehl eingestellt wurde, oder das eindeutig beweist, dass er zum Zeitpunkt seiner Einstellung den Status eines aktiven Kommissars hatte, gibt es Hinweise darauf.“ Daraus lässt sich ableiten, dass die Initiative zur Ausführung dieses Vertrags von José Ignacio Sánchez Galán ausgehen musste und dass er ausführlich über die Ergebnisse der Bemühungen der CENYT-Gruppe informiert war.“ Und einige von ihnen, so der Richter, „enthielten Informationen, die ohne das Eingreifen von Beamten schwer zu beschaffen wären.“
Dem Dozenten zufolge hat Galáns „Aussage als Ermittler“ es uns „nicht erlaubt, diese Indizien zu verfälschen“, weshalb er versteht, dass er an der Anschuldigung festhalten muss und es nicht angemessen ist, den Fall für ihn einzureichen.
Das Gleiche geschah nicht mit dem ehemaligen Präsidenten von Iberdrola Spanien, Fernando Becker, dem bereits erwähnten ehemaligen Generaldirektor und Geschäftsdirektor Francisco Martínez Córcoles und dem ehemaligen Stabschef der Präsidentschaft, Rafael Orbegozo. Der Fall wurde für alle archiviert, da der Richter nach Anhörung ihrer Aussagen zu dem Schluss gekommen ist, dass ihre Verantwortung in dieser Angelegenheit nicht bewiesen sei. Zu diesem Zeitpunkt hat die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft keine Aktenanträge bearbeitet, weder die dieser drei ehemaligen Direktoren noch die von Sánchez Galán.
In einem weiteren Beschluss, der ebenfalls an diesem Freitag erlassen wurde und zu dem ABC Zugang hatte, zitiert der Richter die Compliance-Direktorin von Iberdrola Renovables und ihren Amtskollegen in der Muttergesellschaft Iberdrola SA, die in einem internen Bericht die Reaktion im Unternehmen nach den ersten Veröffentlichungen ernüchternd beurteilten Nehmen wir die Beziehung zwischen Elektrikern und Villarejo-Unternehmen. Sie werden für den 21. April geladen, kurz nachdem der Hauptzeuge in dieser Angelegenheit, der ehemalige Regisseur José Antonio Del Olmo, vor Gericht zurückgekehrt ist, der um eine erneute Aussage gebeten hat und dies am 18. April tun wird.
