Der Leiter des Zentralen Unterrichtsgerichts Nr. 6 des Nationalgerichts, Manuel García Castellón, hat erneut die Tür zur Eingliederung der Katalonien-Operation als einen weiteren Leiter der Hydra geschlossen, die die nüchterne Makrosache in die Abenteuer der verwandelt hat Kommissar im Ruhestand José Manuel Villarejo. Nachdem er sich geweigert hatte, die Kämpfe zwischen Jordi Pujol Ferrusola und Sandro Rosell zuzugeben, hat er den im Sommer von Joan Pau Miquel, dem ehemaligen CEO der Andorran Private Bank (BPA), dem Epizentrum der Verschwörung, eingereichten ähnlich gelöst. Insbesondere verurteilte Miquel „eine Kombination aus spanischen Polizisten und Politikern, die dazu neigten, die katalanische Unabhängigkeitsbewegung und die Frontlinie zu diskreditieren“, wofür sie ihn erpresst hätten, indem sie mit dem Sturz von BPA und ihrer Tochtergesellschaft BancoMadrid gedroht hätten. Die Insolvenz beider sei ausgelöst worden, weil dieselben Polizeibeamten Daten gefälscht und an die US-Behörden übermittelt hätten. In einem Beschluss von diesem Montag, zu dem ABC Zugang hatte, antwortet der Richter, dass es im Fall Villarejo keinen Ort gibt, um diese Tatsachen zu untersuchen, und tut dies, „ohne die Ernsthaftigkeit der im Kampf enthaltenen Aussagen oder die Möglichkeit einer solchen in Frage zu stellen solche Tatsachen weisen darauf hin, dass es sich um ein Verbrechen handelt.“ Related news standard Nein Der Richter weist die Beschwerde von Sandro Rosell gegen Kommissarin Villarejo Isabel Vega zurück auf welche Weise sie die erzählten Tatsachen mit dem Fall in Verbindung bringen“ gegen den Kommissar und erinnert daran, dass der Nationale Oberste Gerichtshof „dasselbe Muster kriminellen Verhaltens“ untersucht, das Villarejo betrifft, der von der Cenyt-Gruppe angeheuert wurde, um „Dienstleistungen zu erbringen, die er konnte in Anbetracht seiner Situation keinen aktiven Polizeibeamten ausführen“ und dass „sich in einem Auftrag oder Projekt, im Rahmen eines Budgets und mit einer Zahlung eines Preises für eine solche illegale Aktivität herauskristallisiert“. Nichts davon würde im Fall von Joan Pau Miquel oder Sandro Rosell eintreten, dem García Castellón die gleichen Gründe für die Zurückweisung seiner Beschwerde angibt. Der frühere Präsident des FC Barcelona wollte als Opfer eben jener Polizeimanöver in den Fall einsteigen, als eine Art Kollateralschaden aus dem angeblich schmutzigen Krieg gegen die Unabhängigkeitsbewegung, der ihn zweieinhalb Jahre im Gefängnis festgehalten hatte wurde später freigesprochen. In Verbindung stehende Nachrichten standard Nein Die Sumarroca-Familie verklagt den ehemaligen Minister Fernández Díaz wegen der Katalonien-Operation Elena Burés Auch gegen Villajero, Sánchez-Camacho, Cospedal und ehemalige Polizisten wegen krimineller Organisation und Enthüllung von Geheimnissen Der Richter schließt die Einhaltung des Restaurantmusters der Sache aus , wo dieses Schema mit ehrenhaften Ausnahmen befolgt wird. Die Küchenoperation, das einzige Stück, das derzeit politische Tragweite hat und ohne die Zustimmung eines Auftrags, eines Kunden, einer Zahlung oder einer Vermittlung durch die Unternehmensgruppe Villarejo vor Gericht gestellt wird; und Dina, der all diese Elemente ebenfalls fehlen. „Humanquellen“ und ein Fall in Andorra Es gibt jedoch noch mehr Gründe, Miquels Klage abzuweisen. Für den Ausbilder ist es „sachdienlich“, die Argumente vorzubringen, die ihn dazu veranlasst haben, den Kampf abzulehnen, den er wegen sehr ähnlicher Taten wie Jordi Pujol Ferrusola geführt hat. Damals befahl er der Abteilung für innere Angelegenheiten, beim Kommissar alle Unterlagen einzuholen, die Aufschluss über die gemeldeten Verbrechen gegen seine Familie geben könnten. Es wurde der Schluss gezogen, dass die Existenz einer „Aktivität zum Sammeln politischer Informationen“ bestätigt wurde, bei der Kommissar Villarejo „verschiedene menschliche Quellen“ bearbeitete und bei der er „informative Notizen“ und Aufzeichnungen erstellte, von denen vier Hinweise auf ein Verbrechen geben könnten, dies aber tun würden wurden in Andorra begangen und die Justiz ermittelt bereits. Kurz gesagt, ein weiteres Element wird hinzugefügt, und zwar für den Ausbilder, dass Miquels Kampf „keinen Beweis dafür liefert, dass der Plan oder das Projekt existiert hat oder dass es in die Praxis umgesetzt wurde oder dass der ehemalige Kommissar Villarejo eingegriffen hat“. „Aus der Liste der Fakten, die in der Schlägerei enthalten sind, geht das direkte Eingreifen von Villarejo in Geschichten nicht hervor, sondern von anderen Polizisten und insbesondere von Marcelino Martín Blas“, sagt der Richter über denjenigen, der Leiter der war Praktikanten der Abteilung für Angelegenheiten und auf die Miquel auf die angebliche Erpressung hingewiesen hat.
