Ángeles Carmona (Sevilla, 1965) ist Präsidentin der Beobachtungsstelle gegen häusliche und geschlechtsspezifische Gewalt. Seit 1994 Rechtsanwältin der Justizverwaltung, an einem 8. März, der von der Kontroverse um das Gesetz des einzigen Ja ist Ja geprägt ist, zieht Carmona in einem Interview mit News Bilanz über die Fortschritte im Kampf gegen sexistische Gewalt Gesetzlich.
Im Jahr 2023 wurden bereits zehn Frauen in Fällen von Femiziden von Männern ermordet, wo bereits 13 minderjährige Waisen sind. Dem Präsidenten der Beobachtungsstelle ist die Dringlichkeit der Situation nicht fremd. "Jedes Mal, wenn eine Frau ermordet wird, gibt es einen Fehler im System", betont er, obwohl er es nicht trivial erreicht hat. Senden Sie eine Botschaft der Hoffnung. "Wir sind das europäische Land mit den wenigsten Morden aufgrund geschlechtsspezifischer Gewalt." Und er fügt hinzu: "Frauen sollten nicht aufhören, den Institutionen zu vertrauen, insbesondere in der Justizverwaltung."
Darüber hinaus nutzt sie die Gelegenheit, um den politischen Einsatz des Feminismus zu kritisieren, fordert dazu auf, Ideologien beiseite zu lassen und zu stärken, „was wirklich zählt“: die Beseitigung von Geschlechterstereotypen und das Erreichen echter Gleichberechtigung.
Was hat Sie dazu bewogen, Ihr Berufsleben der Erforschung geschlechtsspezifischer Gewalt zu widmen?
Ich war in einem Strafgericht in Tarragona stationiert, wo ich an vielen Prozessen zu geschlechtsspezifischer Gewalt teilnahm. Als ich mich entschloss, nach Sevilla zu ziehen, war ich erfreut zu sehen, dass in meinem derzeitigen Gericht Nr. 3 für Gewalt gegen Frauen eine Stelle frei war. Ich bat darum und hatte Glück, dass sie mir gewährt wurde. Seit ich 16 Jahre alt bin, habe ich meinen Bestimmungsort nicht verlassen, weil es ein Land ist, in dem die Berufung zum öffentlichen Dienst jeden Tag offensichtlich ist.
Im Jahr 10 wurden 2023 Frauen ermordet. Was ist los?
Jedes Mal, wenn eine Frau ermordet wird, gibt es einen Systemausfall. Wir können nicht tolerieren, dass es immer noch Frauen, Mädchen und Jungen gibt, die aufgrund von geschlechtsspezifischer Gewalt ihr Leben durch Mörder verlieren. Und jedes Mal, wenn es passiert, analysieren die Institutionen, die im Kampf gegen diese Geißel gearbeitet haben, den konkreten Fall, um die Handlungsprotokolle auszuprobieren und das Schutznetz für Opfer sexistischer Gewalt noch enger zu machen.
Die Beobachtungsstelle untersucht die Fälle von geschlechtsspezifischer Gewalt mit Todesopfern und analysiert sie zu diesem Zweck im Detail.
Die Schlussfolgerung ist, dass alle Institutionen mit einem klaren Ziel weiterarbeiten müssen, das nichts anderes ist, als keinen einzigen Todesfall aus diesem Grund zu verzeichnen. Und dafür setzen wir uns ein. Aber ich möchte auch eine positive Botschaft aussenden, denn wir haben in dieser Angelegenheit große Fortschritte gemacht, wir haben es geschafft, die Zahl der ermordeten Frauen zu reduzieren, und wir sind dank dessen das europäische Land mit der geringsten Zahl an fälligen Morden zu geschlechtsspezifischer Gewalt; und das bedeutet, dass auch viele Leben gerettet wurden, obwohl wir sie nicht kennen können.
Vor einem Jahr eröffnete der Mord an einem Minderjährigen in Sueca die Debatte über die schlechte Koordinierung zwischen den Justizbehörden. Glauben Sie, dass die Arbeitsweise der Gerichte verbessert werden kann?
Es gibt immer Raum für Verbesserungen. Infolge des schrecklichen Falls, auf den sie sich bezieht, hat die Beobachtungsstelle dem Generalrat der Justiz, und zwar kürzlich, eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung der Koordinierung zwischen den Justizbehörden der Zivil- und Strafgerichtsbarkeit und zur Förderung des Austauschs vorgelegt von Informationen, die, wie wir gesehen haben, lebenswichtig werden können. Unter anderem wäre es für das Justizministerium sehr sinnvoll, allen für Familiensachen zuständigen Zivilgerichten Zugang zum System der Verwaltungsunterlagen zur Unterstützung der Rechtspflege (SIRAJ) zu gewähren, damit vor der Entscheidung über die Zulassung a Antrag auf Auflösung der Ehe, zur Verhängung eines Urteils oder zum Abschluss einer Regulierungsvereinbarung, sie könnten in Echtzeit konsultieren, wenn Strafverfahren wegen sexistischer Gewalt, Verurteilungen oder vorsorgliche Maßnahmen anhängig sind, die das Festnahme- oder Scheidungsverfahren beeinträchtigen könnten. Oder untersuchen Sie vielleicht die Implementierung eines Systems von sofortigen und automatischen Warnungen, das Zivilbehörden über das Bestehen von strafrechtlichen Entscheidungen informiert, die die Entscheidungsfindung im Eheauflösungsprozess beeinflussen. Dieser Informationsaustausch sollte sogar gesetzlich vorgeschrieben sein.
„Unsere Abgeordneten müssen ihre ideologischen Differenzen beiseite legen und aufhören, den Feminismus als Wurfwaffe zu benutzen“
Eine weitere aktuelle Kontroverse stellte die Ausbildung von Richtern in Frage. Glauben Sie, dass die spanische Justiz unter einem Mangel an Ausbildung in Gleichstellungsfragen leidet?
Die Kritik an der Richterlaufbahn insgesamt ist absolut unfair und entspricht nicht der Realität, da die Ausbildung dieser überwiegend von Frauen besetzten Berufsgruppe unbestritten ist. Die Belange der Geschlechterperspektive durchdringen die Belange von der Basis, d. h. von den Aufnahmeprüfungen bis zur Richterlaufbahn. Und darüber hinaus wird es transversal in allen Bereichen in einer Gender-Perspektive geschult, unabhängig von der Rechtsordnung, auf die es angewendet wird. Darüber hinaus müssen Richterinnen und Richter, die sich in allen Angelegenheiten spezialisieren wollen, sei es streitig-administrativer, sozialer oder wirtschaftlicher Art, einen Kurs zur Gender-Perspektive absolvieren, um die Fachprüfung ablegen zu können. Andererseits gibt es spezifische Schulungen zu geschlechtsspezifischer Gewalt. Alle Richterinnen und Richter, die sich um eine Stelle in einer Fachstelle bewerben, müssen zwingend einen Kurs zu geschlechtsspezifischer Gewalt absolvieren. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass geschlechtsspezifische Gewalt an sich schon eine Spezialität ist, genauso wie kommerzielle oder soziale. Die CGPJ hat bereits den Kurs zum Erwerb dieser Spezialisierung entworfen, konnte jedoch noch keine Plätze einberufen, da dazu die Verordnung über die Richterlaufbahn reformiert werden muss, eine Reform, die in der Verantwortung der CGPJ liegt, aber dass es infolge der Beschränkung seiner Befugnisse während seiner Amtszeit nicht unternehmen kann.
Er hat immer die Idee überwacht, dass eine Erhöhung der Strafen eine niedrigere Delinquenzrate impliziert. Was ist Ihre Haltung?
Schwere Straftaten mit hohen Strafen zu ahnden, trägt dazu bei, die Vorstellung zu verbreiten, dass die Straftat tatsächlich schwerwiegend ist und als solche von der Gesellschaft abgelehnt wird. In allen Fällen ist bei den hier angesprochenen Straftaten neben der Verbüßung der Strafe auch die Umerziehung des Sexualstraftäters ein grundlegendes Element zur Verringerung der Rückfallquote.
Die Zahlen der CGPJ bringen die Kürzungen für das einzige Ja ist Ja auf 700 und setzen die Zahl der Freilassungen auf 65. Welche Botschaft würden Sie den Opfern senden?
Frauen sollten nicht aufhören, den Institutionen, insbesondere der Justizverwaltung, zu vertrauen. Die Botschaft, die wir ihnen immer übermitteln, ist, dass sie nicht allein sind und dass sie niemals Gewalttaten tolerieren sollten, egal wie subtil sie erscheinen mögen. Und dazu ist es unerlässlich, um Hilfe zu bitten und die Fakten zu melden.
„Frauen sollten nicht aufhören, Institutionen zu vertrauen“
Das Trans-Gesetz ist gerade in Kraft getreten. Einige Schlagzeilen deuteten an, dass die Beseitigung der Bürokratie und der Forderung nach vorheriger Hormontherapie eine Katzenklappe für die Angreifer sein könnte, um ihr eingetragenes Geschlecht zu ändern und das Gesetz über geschlechtsspezifische Gewalt zu umgehen. Sind Sie einverstanden?
Der Generalrat der Justiz hat seinerzeit über dieses Gesetz und nach den Kriterien berichtet, die von der Institution, auf die ich mich beziehe, formuliert wurden. In diesen technischen Informationen, als unverbindliches Gebot für die Exekutive, muss sichergestellt werden, dass die Änderung der Eintragung des Geschlechts, wie sie im Gesetz vorgesehen ist, nicht die Umgehung der Verpflichtungen und des Verantwortung gegenüber Opfern von Gewalt gegen Frauen.
Weil das ganze Gewicht der Verantwortung für die Beseitigung von Gewalt gegen Frauen auf die Justiz fällt. Welche anderen öffentlichen Stellen sollten aus Ihrer Sicht stärker engagiert oder eingebunden werden?
Es gibt viele öffentliche Institutionen mit Verantwortung im Kampf gegen geschlechtsspezifische Gewalt, und ich glaube, ich irre mich nicht, wenn ich sage, dass sie alle große Anstrengungen unternommen haben und sich Tag für Tag verbessern wollen. Die Beobachtungsstelle besteht aus Institutionen, die Teil des Justizbereichs sind (CGPJ, Generalstaatsanwaltschaft, Generalrat der spanischen Anwälte und Generalrat der Anwälte Spaniens) und der Exekutive (Justizministerium, Ministerium der des Innern, des Ministeriums für Gesundheit, soziale Dienste und Gleichstellung und des Justizministeriums der Autonomen Gemeinschaft mit Zuständigkeiten in der jeweiligen Angelegenheit).
Mit anderen Worten, es gibt viele Berufsgruppen, mit denen wir an der Informationsstelle zusammenarbeiten und die wir koordinieren können. Andererseits hat die Legislative ihr Engagement nicht nur durch die Gesetzgebung, sondern auch durch die Unterzeichnung des Staatspakts im Jahr 2007 unter Beweis gestellt, an dessen Neuauflage das Parlament bereits arbeitet.
„Die Umerziehung des Sexualstraftäters ist auch ein wesentliches Element zur Verringerung der Rückfallquote“
In den jüngsten Beförderungen gibt es mehr Richter als Richter, aber das Bild der Gleichheit wird verwässert, wenn man sich den Obersten Gerichtshof, das Verfassungsgericht, die Staatsanwaltschaft, den Gerichtshof der EU ansieht ... In allen gibt es eine eine Mehrheit der Männer. Warum erreichen Frauen Ihrer Meinung nach keine Machtpositionen in der Justiz?
danke, immer mehr frauen erreichen verantwortungsvolle positionen, die bis vor wenigen jahren männern vorbehalten waren. Frauen sind heute überall präsent, sowohl in öffentlichen Institutionen als auch in privaten Einrichtungen. Wir müssen bedenken, dass Frauen bis vor kurzem der Zugang zur Richterlaufbahn untersagt war. Es ist eine Frage der Zeit, dass sie auch in der richterlichen Führung die Mehrheit stellen, dafür ist es notwendig, dass sie ihre Arbeit mit häuslichen Pflichten und mit der Kinder- und Altenpflege vereinbaren können, die weiterhin zu großen Teilen anfallen die Schultern der Frauen.
Wie ist die Situation des Kampfes für den Feminismus in 20 Jahren?
Ich glaube, wir müssen uns bemühen, den Kampf der Frauen für die Gleichberechtigung aus der politischen Ideologie zu streichen. Unsere Vertreter müssen ihre ideologischen Differenzen beiseite legen und aufhören, den Feminismus als Wurfwaffe zu benutzen und sich auf das konzentrieren, was wirklich zählt, nämlich das Erreichen echter Gleichberechtigung und die Beseitigung von Geschlechterstereotypen. Dafür müssen wir das, was uns trennt, weglassen und alles nutzen, was uns verbindet, zum Wohle der Frauen von heute und denen von morgen, die unsere Töchter sind.
