Die Unsicherheit wiegt, sogar um zu rechtfertigen, einige Flüge aus Angst vor dem, was passieren könnte, abzulehnen. Dies wurde von einem Gericht erster Instanz in Marbella berücksichtigt, als es durch ein im November 2022 ergangenes Urteil eine Fluggesellschaft verurteilte, einigen Passagieren fast 900 Euro für einige vertraglich vereinbarte Flugtickets und Prognosen für den Betrieb im Jahr 2020 während der Pandemie zu erstatten . Der Gerichtshof war der Ansicht, dass der einseitige Rückzug der Kläger bei Verlust des Augenlichts schließlich auf einem berechtigten Grund beruhte, wie etwa der Ungewissheit, nicht zurückkehren zu können.
Wie dem Anwalt José Antonio Romero Lara, der die Verteidigung der Kläger vorbrachte, erklärt wurde, liegt die Relevanz dieses Falles in der Tatsache, dass die Flüge schließlich durchgeführt wurden. Es liegt daher kein vertragswidriger Wettbewerb vor, der ex Art. 1124 CC und Verordnung 261/2004, die es Passagieren ermöglichen, eine Erstattung des für Flüge gezahlten Preises zu verlangen. Allerdings, so der Anwalt, „konnten wir das Vorliegen höherer Gewalt geltend machen, die es den Verbrauchern ermöglichen würde, einseitig vom Beförderungsvertrag zurückzutreten und den gezahlten Preis erstattet zu bekommen.“
Daher stellt sich die Frage, ob es angemessen ist, den Anspruch auf Erstattung des von den Beklagten gezahlten Preises angesichts der Umstände im Zusammenhang mit der Erklärung des Alarmzustands am 14. März 2020 durch das Königliche Dekret 63/2020 von Bereits am 14. März, am Tag des Fluges, hatte die WHO die Situation zu einer globalen Pandemie erklärt und zahlreiche Einschränkungen der Mobilität und Bewegungsfreiheit waren sowohl auf regionaler als auch auf nationaler und internationaler Ebene in Kraft.
Ursache höherer Gewalt
Für den Richter ist es offensichtlich, dass die Covid-19-Pandemie eine Ursache höherer Gewalt darstellt, daher könnte es bei einer vernünftigen und abgewogenen Prognose der konkurrierenden Umstände und in Anbetracht der bestehenden Gesundheits- und Verkehrssituation weltweit dazu kommen, dass der Rückflug erfolgen wird von einer möglichen Grenzschließung betroffen sein, mit der daraus resultierenden Unmöglichkeit für Passagiere, nach Spanien zurückzukehren, oder dass dies einseitig von der Fluggesellschaft hätte erfolgen können, insbesondere angesichts der damals bestehenden starken Kräfte für die durch den Gesundheitsnotstand motivierten Vertreibungen.
Unsicherheit
In Erwartung all dieser Umstände war das Urteil der Ansicht, dass die Anhörung des Vertrags mit erheblichen Schwierigkeiten und Ungewissheiten verbunden war, da es erklärte, dass die einseitige Vertragsrücknahme durch die Kläger für begründet befunden und durch einen triftigen Grund gestützt wurde.
Aus diesem Grund verurteilt das Gericht die beklagte Fluggesellschaft, den Fluggästen den für die Tickets gezahlten Preis in Höhe von 898,12 Euro zuzüglich der gesetzlichen Zinsen auf diesen Betrag aus der außergerichtlichen Klage bis zum Tag der Urteilsverkündung zu erstatten.
