Das Provinzgericht von Santa Cruz de Tenerife bestätigte das Erlöschen des im Scheidungsurteil festgelegten Unterhalts zugunsten einiger volljähriger Töchter aufgrund fehlender Beziehung zu ihrem Vater für sechs Jahre. Für die Kammer ist relevant, dass die mangelnde Kommunikation die Schuld der Nachkommen ist, weil sie die Freundin ihres Vaters nicht angenommen haben.
Praktisch seit dem Scheidungsurteil begann die Trennung zwischen dem Vater und seinen Töchtern, weil sie ihren neuen sentimentalen Partner nicht zuließen, obwohl er die ganze Zeit über versuchte, den hängenden Kontakt aufrechtzuerhalten, zumindest telefonisch und durch Nachrichten mit seinem Töchter, aber sie weigerten sich, irgendeine Beziehung zu ihm zu haben.
Verzichten Sie auf familiäre Bindungen
Es ist notwendig, die Kunst zu berücksichtigen. 237-13 des Gesetzes 25/2010 vom 29. Juli des zweiten Buches des Bürgerlichen Gesetzbuches von Katalonien, das wie das Bürgerliche Gesetzbuch vorsieht, dass die Verpflichtung zur Bereitstellung von Lebensmitteln durch die Tatsache erlischt, dass der Zubringer etwas verursacht Enterbung.
Insofern ist die Kunst. 451-17 e) des Gesetzes 10/2008 vom 10. Juli des vierten Buches des Bürgerlichen Gesetzbuches von Katalonien befasst sich mit den Ursachen der Enterbung „Das offensichtliche und anhaltende Fehlen einer familiären Beziehung zwischen dem Erblasser und dem rechtmäßigen Erben, falls dies der Fall ist auf einen Grund zurückzuführen ist, der ausschließlich dem rechtmäßigen Erben zuzurechnen ist.
Obwohl das Bürgerliche Gesetzbuch dies nicht anerkennt, hat der Oberste Gerichtshof festgestellt, dass „es nicht gerecht wäre, dass derjenige, der auf familiäre Beziehungen und die Unterstützung und Hilfe aller Art, die sie verhalten, verzichtet, später von einem Rechtsinstitut profitieren kann, das gefunden wird seine Grundlage gerade in den elterlichen Bindungen", erklärte er, dass "dieses Argument, das auf die Vorschriften des katalanischen Zivilgesetzbuchs angewendet werden muss, perfekt auf das Gewohnheitsrecht extrapoliert wird, in der flexiblen Auslegung der Ursache für das Erlöschen des Unterhalts, die wir befürworten, weil der familiäre und generationsübergreifende Zusammenhalt als Grundlage der Rente zugunsten volljähriger Kinder am Ende steht».
ungerechtfertigte Ablehnung
Das Urteil weist darauf hin, dass, obwohl es normal ist, dass die Töchter anfänglich eine Ablehnung gegenüber diesem neuen Partner erfahren, nicht mehr verstanden wird, dass diese Situation seit 2016 andauert, ohne dass die Ablehnung, die die Töchter ihr gegenüber empfanden, gerechtfertigt erscheint neu erstreckt sich das Paar auf den Vater, denn das einzige, was daraus resultiert, ist die Schwierigkeit der Töchter, diese neue Beziehung anzunehmen, und dass das Paar möglicherweise auch bei Familienaktivitäten anwesend ist.
Kurz gesagt, für das Gericht gibt es in diesem Fall keinen Grund, der diese wiederholte und absolute Ablehnung der Töchter gegenüber ihrem Vater rechtfertigte, für die die beiden vom Obersten Gerichtshof geforderten Budgets eine Vereinbarung über das Erlöschen des Unterhalts zu Ihren Gunsten in sich vereinen das Scheidungsurteil. Das heißt, dass der Mangel an Beziehung den Töchtern zuzuschreiben ist und dass er eine Intensität und Ernsthaftigkeit hat (es gibt fast sechs Jahre ohne ausreichende Kommunikation), um für sich genommen einen Grund für die Anordnung der vom ernährenden Elternteil beantragten Löschung darzustellen .
