Vladimir Putin annoncerede den ensidige suspension af den sidste store traktat om kontrol med atomvåben, der eksisterede mellem Rusland og USA, New Start underskrev i 2010 for reduktion af strategiske våben. Fire dage efter første årsdagen for invasionen af Ukraine er Putin blevet kaldt "det absurde teater", der har arbejdet så hårdt og givet Washington, som har støttet og finansieret Kiev til at modstå aggression, at udøve overvågning af hans atomvåben. . arsenaler Våbenkontroltraktater mellem den kolde krigs to stormagter var et forsøg på at tæmme og rationalisere den terrorbalance, der fulgte med visheden om, at planeten på tidspunktet for en atomudveksling ville blive totalt ødelagt. Faktisk besluttede den mest emblematiske organisation, der har overlevet afslutningen på den kolde krig – den berømte 'Bulletin of Atomic Scientists' – den 24. januar at fremføre viserne på sit berømte dommedagsur, som nu markerer 90 sekunder til midnat, det nærmeste til en global katastrofe, det nogensinde har været.
En af de mest oplysende reaktioner på det, der skete, var chefen for EU's udenrigspolitik, Josep Borrell, der siger, at Kremls beslutning var "endnu et bevis på, at det, Rusland gør, er at nedbryde det sikkerhedssystem, der blev bygget i slutningen af kulden. Krig. Desværre betyder Putins beslutning – og det er bedre at erkende det før snarere end senere – at 'ultima ratio' med at lytte til den russiske leder er en, der opstår fra terrorbalancen.
Den russiske leders tale fortjener at blive analyseret omhyggeligt. For galleriet gav han endnu en gang Vesten skylden for at have fremkaldt krigen, på trods af at Rusland aldrig blev angrebet. Han forsøgte at give konsistens til farcen ved folkeafstemningerne i de besatte områder og forsikrede, at dens befolkning er Rusland taknemmelig. Den pralede med, at dens økonomi har overlevet sanktionerne længere end forventet, og pralede af at have opnået en rekordhøj kornhøst, og undlod ukrainerne, at en del af deres produktion blev plyndret af angriberne. Men måske var den mest betydningsfulde del af talen det lange afsnit, som han dedikerede til at prise hærens heltemod og love en række sociale fordele for de faldnes familier og for veteraner. Han gjorde sig umage med at beskrive militærlivet som en stor mulighed for unge russere.
Balancen i det første år af Putins aggression er en spektakulær fiasko. Den "særlige militæroperation", som angiveligt blev udført nogle steder i det centrale Ukraine og holdt eller myrdet præsident Zelensky, resulterede i en større krig, der resulterede i, at der ikke var noget fra rædselskataloget: civile. fordrevet og myrdet med koldt blod, kampe på fabrikker og atomkraftværker, massegrave, der flyder over med lig, og så videre. Hvad Putin ikke regnede med, var, at ukrainerne ville afvise ham med integritet, og at invasionen ville have den modsatte effekt af, hvad han søgte: En ny nation er opstået sammen med Rusland, der har etableret sin nationale myte i modstand og har taget afstand. fra den russiske verden i flere generationer. Mange af kendetegnene ved det nye Ukraine bliver konsolideret takket være støtten fra de lande, der udgør EU.
En anden konsekvens, som Putin ikke overvejede, var den ekstraordinære revitalisering af NATO – understreget i går af præsident Biden i Warszawa – som allerede var begyndt i 2014, men som er blevet øget af denne krise til det punkt, at den har sat en stopper for den traditionelle Sveriges og Finlands neutralitet.
Hvad Spanien angår, burde Putins trussel svare til en enhed svarende til den, der er blevet udstillet i Atlanterhavs- og europæisk sammenhæng. Denne forening er blevet demonstreret både i den udøvende magt og i forholdet mellem regeringen og oppositionen. Desværre vil tilstedeværelsen af ministre, der åbenlyst er modstandere af Den Atlantiske Alliance, gøre det umuligt for Spanien at være på linje med resten af de allierede.
Hvor meget længere vil denne krig vare, og hvor langt vil den tage os? En god del af svaret på dette spørgsmål er på slagmarken, men også på kontorerne. Udmeldingerne fra USA, så Kina ikke følger ilten til Rusland, når de annoncerer en mulig rejse fra Xi Jinping til Moskva, virker ikke umotiverede. Kina kan ikke lide Putins hensynsløshed, men ønsker ikke at forpligte sig til nogen konkret handling. Men enhver løsning i dag ser ud til at gå gennem hans indgriben.
