Pablo Fernández (Podemos), løftet knytnæve, kalder "skrald-hore" erklærer "Franco-symboler" som et aktiv af kulturel interesse

Advokaten for Unidas-Podemos, Pablo Fernández, har stemplet som "skrald-hore" og "absolut lort" for at forsøge at erklære plaketter og "Franco-symboler" for et aktiv af kulturel interesse, som anmodet i januar sidste år af Vox' anklagere gennem en anmodning registreret hos Kulturministeriet, som ledes af Santiago Abascals, således at bestyrelsen fortsætter som BIC af forskellige inskriptioner og plaketter, "epografiske dokumenter", som forsvaret af Vox-gruppens sekretær, David Hierro, som har anklaget mod venstrefløjens "ikonoklastiske raseri".

"Du skal være en komplet frankist for at gøre krav på det skide vrøvl, det absolutte bullshit at erklære frankistiske symboler for et aktiv af kulturel interesse. Vi vil ikke tillade det. Vi vil ikke tillade det, for demokraterne i dette land er mere end fascisterne”, udbrød Fernández efter at være blevet kaldt til orden af ​​Cortes-præsidenten, Carlos Pollán.

Fernández har givet denne bekræftelse for at afslutte sin intervention med bratschen til fordel for en PNL fra den socialistiske gruppe, således at bestyrelsen ikke erklærer BIC for de 190 levn, som Vox'erne har anmodet om: 24 fra Ávila, 27 fra Burgos, 9 fra León , 23 fra Palencia, 20 fra Salamanca, 9 fra Segovia, 6 fra Soria, 1O fra Zamora og 62 fra Valladolid.

"De er epigrafiske dokumenter, der leverer data, ja, ja, de er data, specifikt numre og efternavne på folk, der boede i byerne Castilla y León, og som faldt døde for at skulle kæmpe i en brodermordskrig, som deres parti – PSOE- var en del", svarede David Hierro og anklagede Socialistpartiet for at lovgive historien "for at eliminere ethvert element af fortiden, der modsiger hans version af historien" for at "påtvinge hans sandhed" og "hans fortolkning" af den er i overensstemmelse med " deres mest sekteriske ideologi«.

David Hierro har anklaget PSOE for at forsøge at slette fortiden og fratage historikere de vidnesbyrd og dokumenter, der er nødvendige på grundlag af "Franco-epiteter". ”Historie skal frit skrives af historikere. Der er intet mere udemokratisk, der er intet mere totalitært end annullering af individets hukommelse gennem annullering og fortielse af vidneudsagn fra fortiden for at implantere en officiel hukommelse, der stammer fra partiskhed og den mest sekteriske ideologi", har han dømt. rapporterede Ep.

I tilfældet med PP har advokaten María José Ortega spekuleret på, om det var nødvendigt at "flyve dette flag op nu", og efter at have plantet en erstatningsændring for "streng og omhyggelig overholdelse af loven", som ikke er blevet accepteret, har erindret om, at nævnet er forpligtet til at overholde lovene, i dette tilfælde Kulturarvsloven, er, at det tværtimod ville være prævarierende. Og han forklarede, at i tilfældet med de BIC'er, som Vox anmoder om, anerkender loven igangsættelse og behandling af den administrative sag, der kan arkiveres, hvorefter der skal være en "motiveret overvejelse, ikke ideologi" og en positiv rapport fra i det mindste , to rådgivende institutioner, som jeg håber ingen vil undervurdere.

“Fru Ortega, hvilken svale, hvilken svale! Hvad du skal høre, hvordan historien har ændret sig”, har advokatadvokaten, José Ignacio Martín Benito, taget til efterretning, som har ironiseret over den "sadduceanske fælde" af de 'populæres' argumenter. "Med den logik, efter den tommelfingerregel, skal hundredvis af miles af gravsten på alle kirkegårdene i Castilla y León og Spanien erklæres BIC, fordi de har dokumentarisk værdi, ikke? og hundredvis af kærlighedsbreve, og nadver og bryllupsminder og alle historierne og legenderne til 'troldmandskongerne'. Rådgiveren tager allerede tid”, har socialisten ironiseret, rapporterede Ep.