Det er ikke længere formodninger: Vi oplever den mest dødbringende sommer i de sidste 20 år ifølge National Institute of Statistics i Spanien, selv over de to pandemier. Det sker i andre europæiske lande, hvor årsagerne har spekuleret i ugevis, selvom det normalt peges på varme og sygdomme, der ikke behandles ordentligt under pandemien. Hans død er nødvendig for at tage seriøst at lytte til, hvad der sker, og give anledning til at reflektere over, hvad der forårsager social alarm i Spanien, et nukleart spørgsmål i øvrigt om, hvad journalistik er. Denne sommer er vi for eksempel gået fra tilfælde af abekopper, som næppe har medført indlæggelser, ud over det ubehagelige ved pustlerne, til punkteringer anmeldt på udeaftener, uden et eneste bekræftet tilfælde af indsprøjtning af kemiske stoffer, der vil annullere testamentet. Det virker ikke tosset at tænke på, at det ikke er nemt at injicere et stof med en sprøjte i svagt lys og med emnet, der skal podes i bevægelse, dog er der ikke få medier og politikere, der har krævet protokoller og politiske optrædener. Men det faktum, der ikke kan diskuteres, at dette er den mest dødelige sommer af de sidste 20, over pandemiens to, vakte ikke nogen interesse. Vi kender teorien om den sentimentale kilometer for at forklare, hvorfor vi bekymrer os mere om ét dødsfald i Leganés end ti i Indien, men det tjener ikke til at belyse årsagerne til uinteresse i disse 8.000 flere dødsfald end normalt i juli måned i Spanien. 258 om dagen. Vi foretog ingen verifikation, som anmodet af snesevis af forskere, på håndteringen af pandemien. Måske er tiden inde til at gøre noget ved denne overdødelighed for at lære, om vi kan forbedre sundhedsvæsenet, om der er flaskehalse, om indeslutningen forsinker for mange behandlinger, om der er behov for flere ambulancer, eller hvad der kan ske med slagtilfælde eller hjerteanfald hos mennesker uden synlige risikofaktorer. De stadig mere voksende rygter, der forbinder nogle af disse dødsfald med negative virkninger af covid-vacciner, skal stoppes. Det burde ikke være kompliceret, nu hvor vi taler så meget om Big Data, at studere aldre, risikofaktorer og ja, at tie rygterne, Covid-vaccinationsstatus. Ingen er interesseret i at skabe mistillid til politik eller medier, og vi ved, at konspirationsteorier vokser, når følelsen breder sig af, at data bliver skjult, fordi det ikke er i interessen at modsige nogle fremherskende diskurser. Demontering af dem, i dette tilfælde, bør ikke være kompliceret. Du skal bare gerne give så mange oplysninger som muligt. Vi ved, hvordan vi skal håndtere det. At de ikke behandler som voksne, i den forhastede sætning, der aldrig bliver opfyldt. Vi kan også vælge at tro, at 8.000 flere dødsfald er ingenting. Hvis det er tilfældet, bevar konsekvensen, hvis der er en interesse i at gøre det, ville det medføre, at mange andre dødsfald, begivenheder og sygdomme sættes i perspektiv. Abekopper.
