FØLGE EFTER
Efter måneders kontrovers vedtog det galiciske kammer tirsdag loven om at forbedre den integrerede vandkredsløb. Det er den første lovtekst, som den endelige godkendelse er givet med Alfonso Rueda som præsident for Xunta og havde ikke støtte fra oppositionen. Xuntaen forsvarer, at den nye norm "vil markere et før og efter" i forvaltningen af ressourcen, og hjælper kommunerne, især de mindre, som frivilligt kan uddelegere ledelsen af tjenesten. For BNG og PSdeG skjuler den nye lov virkelig "en skattestigning."
Lovteksten overvejer muligheden for, at kommunerne overlader ledelsen til det offentlige selskab Augas de Galicia, det vil sige, den foreslår et system svarende til det, der anvendes med Sogama og affald. Den regionale administration vil stå for forsyning, sanitet og rensning.
For infrastrukturkonsulenten, Ethel Vázquez, er det meningen, at dette nye system skal forbedre kvaliteten af tjenester til byer og forbedre kvaliteten af floder og floder. Designet til små og mellemstore kommuner, forklarede Vázquez, at den efter at være blevet offentliggjort i Galiciens officielle Gazette vil træde i kraft til sommer.
Men både BNG og PSdeG anklagede Folkepartiet for at godkende en lov i et forsøg på at indsamle penge. Under debatten, rapporterede Ep, fordømte Luís Bará (BNG), at PP "antager, at den ønsker at sænke skatten, og hvad den gør er igen at indsende skatter til familier og husholdninger." På samme måde har Begoña Rodríguez Rumbo (PSdeG) påpeget, at "pludselig dukker administrationsgebyret for spildevandsanlæg op, administrationsgebyret for indsamlernetværket og det nye forsyningsgebyr". Til gengæld forsvarer PP, at den nye lov ikke vil betyde en skattestigning, men en omlægning af eksisterende. "Hvis nogen lytter til en gruppe, der taler om sablazo, vil de tro, at folk i Galicien ikke betaler for vand, og det er ikke sandt," sagde den populære stedfortræder José Manuel Rey Varela. "Her er det, der gøres, at erstatte takster for de kommuner, der frigør dem, de bestemmer for andre koncepter," forklarede han.
Kong Varela forsvarede, at Galicien tager "et nyt skridt" for forvaltningen af sine naturressourcer med denne tekst, hvormed man forsøger at undgå halvdelen af de eksisterende læk i netværkene, som alle de kommuner, der ønsker det, kan anmode om i en måde frivillig ledelse og selvstændig hjælp.
Rodríguez Rumbo rapporterede imidlertid, at baseret på Augas de Galicias økonomiske rapport antager "ændringen af vandkanonen" en stigning i samlingen, der "vil være mere end 50 millioner fra den første øvelse". I forhold til kommunernes vilje til at holde sig til denne styringsmodel vurderede den socialistiske suppleant, at "det ikke er acceptabelt" at sige til kommunerne, at "hvis de kan lide det, så er de med", men "hvis de ikke kan lide, så bliv som du er." Derudover kritiserede han, at Xunta "kun bidrager med en tredjedel" af udgifterne til værkerne, mens kommunerne overtog de to andre tredjedele. "Der tages ikke hensyn til kommunernes økonomiske og tekniske kapacitet," beklagede han.
Nationalisten Luis Bará anklaget Xunta for at "handle med et absolut overskud af arrogance og arrogance" for at godkende denne tekst "uden at tage hensyn til kommunalismens mening", "uden at overholde den lokale vandpagt, der blev annonceret med stor fanfare i 2015 » og «mod nabosamfundene af medbragt vand». Foruden uden Det Sociale og Økonomiske Råd (CES). Den mener også, at standarden "ikke er tilpasset den galiciske virkelighed" med mere end 30.000 befolkningscentre og fortsætter med en "mislykket infrastrukturmodel". På trods af al denne "vigtige mangel" i behandlingen af den sociale aftale bebrejdede Bará den "tabte mulighed for at nå en stor galicisk pagt om vand." På sin side forsvarede Rey Varela en "meget intens" proces og forhandling for at gennemføre denne lov, som har en "vigtig teknisk værdi." Det påvirkede også "viljen" til at deltage, fordi "vi tror på lokal autonomi."
