"Neo-venstrefløjens hegemoni forhindrer fri udveksling af ideer"

ABC klummeskribent Juan Carlos Girauta præsenterede i går sin nye bog, 'Sentimental, fornærmet, middelmådig og aggressiv' (Sekotia), et essay, hvori han analyserer, hvordan den nytilkomne har set ham erobre kulturelt hegemoni, og som ifølge planten har ført videre grundlaget for liberalt demokrati, qu'lama at komme sig. Arrangementet blev afholdt i Aula Magna på CEU San Pablo University og på scenen akkompagneret af forfatteren Fernando Lostao Crespo, direktør for Ángel Herrera Oria Cultural Foundation, med ansvar for præsentationen; Agustín Domingo Moratalla, professor i filosofi ved universitetet i Valencia, og Marcos de Quinto, selverklæret fri mand, ifølge hvad der stod på plakaten ("Jeg vidste ikke, hvad jeg skulle tage på, jeg dedikerer mig til at rode ting op ”, kommenterede han mellem grinene).

De Quinto definerer en Girauta som et "kulturelt og modigt" individ. «Bogen berører et meget vigtigt emne, som er kulturkrigen, og giver fingerpeg om, hvad der sker, tabet af friheder, som den producerer, og hvad der sker i Spanien og i udlandet, fordi det er et internationalt fænomen. ». "Jeg ønskede at skrive en nyttig bog, ikke blot en analyse," bekræftede Girauta, som fortsatte med at optrevle essensen af ​​essayet. "Hvad neo-venstrefløjens kulturelle hegemoni har opnået er, at der ikke er nogen fri udveksling af ideer, at debat er ikke mulig, fordi årsagerne er baseret på slogans og ikke på den reelle viden om emnerne (...) Hvorfor hvad går du ud fra, at planeten er ved at blive handicappet som følge af, at du antager køns-selvbestemmelse? Og som en dronning, der påtager sig køns-selvbestemmelse, formoder hun, at spanierne begik folkedrab i Amerika? Og fordi...? Der er ingen logik. Den hegemoniske diskurs får kampene til at flette sig ind i hinanden, og det forklarede Ernesto Laclau”. Derudover, tilføjede skribenten, forsvares disse årsager kun i den offentlige sfære, aldrig privat. "Privat bruger ingen kønsopdeling," siger han.

Domingo Moratalla fremhævede på sin side Girautas forslag om realisme som en modgift til de "ideologiske diskurser", der "forvrænger virkeligheden", såvel som hans retfærdiggørelse af idédebatten inden for kulturkampen, en fri debat, der "ikke giver for kulturen 'vågnede', for aflysningskulturen, for en tavshedsspiral, som vi alle er medskyldige i«. Også hans advarsel mod "fragmentariske årsager", dem, der er knyttet til hinanden på en uundgåeligt og ikke let forståelig måde. "Kæden af ​​årsager er kontraintuitiv. Alle mulige årsager forsvares, selv om de er divergerende blandt dem. Det, der væver alle årsagerne sammen, er den fælles fjende, som er kapitalisme og liberalt demokrati," sagde De Quinto, som senere dømte: "Kulturelt hegemoni er den sande pandemi, som vi som samfund påvirker." "Vi i Catalonien brød stilhedens spiral", tilføjede Girauta senere med henvisning til deres fælles karriere i Ciudadanos. Blandt offentligheden var i øvrigt blandt andre Toni Cantó, Albert Rivera og Isabel Franco.

Girauta nævnte problemet med universiteterne, skabelsen af ​​de såkaldte "sikre rum". "Hvad er et sikkert rum? Det er et rum, hvor der er sæbebobler, malebøger, afslappende musik, psykologer, kæledyr, dukker... Det vil sige den absolutte infantilisering af den universitetsstuderende. Og de trygge rum vokser, og tanken om, at der er mennesker, der ikke kan høres, vokser. Det er benægterne, som er et nøgleord." Så var det politikkens tur: ”Lad os ikke forvente af et parti, hvad det ikke kan give. Lad os ikke forvente, at han ændrer ideer, for det er ikke hans rolle, og vi forventer heller ikke, at han går ind i idékampen som en hovedperson. Og til sidst civilsamfundets: "Der er problemer, som de forsøger at undgå i politik: abort, fordi det her deler. Jeg forstår det, men vi andre er nødt til at tale om abort,” tilføjede han. Så hvad er forslaget? "Vi ønsker hegemoni for liberalt demokrati, og at ethvert emne kan diskuteres."

I slutningen af ​​akten annoncerede Girauta og De Quinto oprettelsen af ​​en 'aktionstank', der ville være genstand for slaget i kulturkrigen. "Vi vil have handling, vi vil handle. Vi kommer til at tage kulturkrigen meget alvorligt,” sluttede De Quinto.