En "montage til ikke at betale skat". Det oplyste i mandags af en finansinspektør, der hængte retssagen mod Sandro Rosell for at unddrage sig betalingen af personlig indkomstskat i 2012. Nærmere bestemt 230.000 euro. Af denne grund beder anklagemyndigheden om to år og ni måneders fængsel til den tidligere præsident for Barça.
Under retsmødet i Criminal Court 3 i Barcelona har repræsentanterne for Skattestyrelsen tilkendegivet, at Rosell, som har accepteret sin ret til ikke at anmelde, foregav at udføre en professionel mæglingsaktivitet gennem sit firma TOC SLU, da han var i faktisk blev det udført af en korporal selv som en fysisk person, som opretholdt af det offentlige ministerium.
For at gøre dette simulerede han ifølge en anden af inspektørerne, der har afgivet vidneforklaring som vidne, lejemålet af en af hans ejendomme, et bondehus i Gerona, for at "forfalske faktureringskonceptet." Hensigten vil være "at fratrække indkomst, som du ikke havde ret til at fradrage og fjerne beskatning." Det vil sige med "en svigagtig ånd for at undgå at betale personlig indkomstskat".
Fakta går tilbage til 2012, hvor selskabet præsenterede et negativt afkast på 10.000 euro. Tabene blev påvirket til "mange udgifter" i vedligeholdelsen af stuehuset, selvom der ikke blev afholdt noget arrangement i det.
Finansinspektørerne har indikeret, at en række rådgivende handlinger, som Rosell havde leveret, faktisk blev beregnet til virksomheden, som ikke havde nogen forbindelse med denne aktivitet, men var dedikeret til leje af to ejendomme. Faktisk var dets ansatte viceværter af førnævnte stuehus, vedligeholdelse eller rengøring.
Det er grunden til, at statskassen konkluderer, at tabene af den ejendom blev kompenseret med den rådgivningsindkomst, som den tidligere præsident for Barça udøvede. På sin side kræver Rosells forsvar, som udøver Molins-kontoret, hans frifindelse ved at påpege, at den eneste grund til, at han bliver anklaget, er for "at have valgt den forkerte måde at levere lovlige og reelle professionelle tjenester på."
Hverken simulering eller fortielse
Det vil sige, at hans advokat forsvarer, at der ikke var nogen simulering eller fortielse nødvendig for at pådrage sig en kriminel skatteforbrydelse. Hverken falske fakturaer eller galionsfigurer eller skatteyderens bopæl i et andet område for at unddrage skatter.
Advokaten har således forsvaret, at TOC-selskabet vendte en række fakturaer for de rådgivningsydelser, som Rosell leverede. Konkret fokuserede det på summen af 215.000 euro, som selskabet gav Tesera til en forhandling med japanske Konami.
En fakturering, resultatet af en kontrakt underskrevet i februar 2010, for mæglertjenester leveret af Rosell. »Ingen satte spørgsmålstegn ved, at det opkrævede beløb ikke var korrekt. Hvor er den væsentlige bedrageri-simulering for at begå en skatteforbrydelse?”, har bebrejdet sit forsvar, som minder om, at opretholdelsen af denne afhandling ville indebære at anklage enhver, der tyer til en enkeltmandsvirksomhed for at levere deres tjenester, for en skatteforbrydelse.
Advokaten har også bebrejdet anklagemyndigheden og statsadvokaten, at på trods af at Rosell allerede betalte det bedragede salær i 2019, indeholdt begge tiltalte kun en simpel formildende faktor og ikke den højt kvalificerede.
Ud over fængselsstraffen anmodede det offentlige ministerium om en bøde på 300.000 euro til den tidligere præsident for Barça. Retssagen, der har varet til knap klokken syv om eftermiddagen, er blevet set til afsoning.
