FN, endnu mere udspurgt efter Buchas rædsler

Javier AnsorenaFØLGE EFTER

FN's Sikkerhedsråd holdt sin første samling i morges, siden verden faldt fra hinanden i slutningen af ​​ugen i lyset af rædslerne fra Ruslands invasion af Ukraine i Bucha, byen nord for Kiev, hvor troppernes tilbagetrækning mødtes. Russiske myndigheder har vist henrettede lig, grave og vidnesbyrd om almindelige overgreb på de overlevende. Sessionen i FN's magtorgan var en øvelse i kontraster: lunkenheden fra den internationale organisations højtstående embedsmænd, den ufortrødente fordømmelse af USA og dets partnere og den parallelle virkelighed, som Rusland forsvarede, for hvilken alt er et "montage". Endnu en gang blev lammelsen af ​​FN's Sikkerhedsråd fundet

designet efter Anden Verdenskrig netop for at undgå rædsler som Buchas.

Mere kritik af den internationale organisation ved særlig invitation til mødet: Volodimir Zelenski, Ukraines præsident. "Det er indlysende, at den verdensinstitution, der skal forhindre angreb på fred, ikke handler effektivt," kritiserede han på en videokonference, efter seks ugers tilfælde af russisk aggression, fordømt af FN og af flertallet af dets generalforsamling, men uden magt til at handle på grund af Ruslands vetoret i Sikkerhedsrådet.

Sænk vetoret

Zelensky krævede, at den russiske hær og dem, der giver deres ordrer, blev stillet "straks for retten for krigsforbrydelser" og opfordrede til en domstol "lignende den i Nürnberg", med henvisning til den, der prøvede de nazistiske ledere efter Anden Verdenskrig. Intet af det vil ske i det nuværende system af internationale relationer.

"Er I klar til at lukke FN?", spurgte han de femten medlemmer af Sikkerhedsrådet til det internationale samfund og krævede en reformproces af FN-systemet, der reducerer stormagternes vetoret (noget som Rusland ikke ønsker, men heller ikke de fem andre lande med den ret, startende med USA). Zelensky insisterede på sit forslag, annonceret for uger siden, om en ny international organisation, med nummeret U24, for bistand til ofre for aggression.

"Vi har brug for, at Sikkerhedsrådet træffer beslutninger for fred i Ukraine," sagde han og forsvarede, at mulighederne er "at udvise Rusland som krigens aggressor og provokatør", så det ikke kan blokere beslutninger om sin egen aggression eller "reformere" institutionen. "Hvis der ikke er noget alternativ, er den eneste ting at gøre at opløse det fuldstændigt," sagde han om FN, "hvis der ikke er noget, jeg kan gøre ud over at diskutere spørgsmål."

Det var alt, hvad Sikkerhedsrådet gjorde i går, med den sædvanlige blokkamp. Han deltog i FN's generalsekretær, med sprogbrug, uden udtrykkelige fordømmelser af Rusland, hvoraf han kun sagde, at dets invasion er en "krænkelse af FN-pagten". Han opfordrede til en "øjeblikkelig uafhængig undersøgelse" af rædslerne i Ukraine og beklagede "splittelsen" i Sikkerhedsrådet i håndteringen af ​​trusler mod freden (i virkeligheden var det kun Rusland, der modsatte sig en resolution til fordel for standsning af fjendtlighederne).

de løgnagtige russere

Den russiske delegation havde dagen før lovet at fremlægge rigelige beviser for at bevise, at Buchas billeder er en ukrainsk montage, men dens ambassadør, Vasili Nebenzia, tilføjede ikke meget mere, end hvad han allerede fortalte dagen før på en pressekonference: i det væsentlige, og mod de grafiske beviser og vidnesbyrd, at der ikke var nogen lig i gaderne, da russerne angreb ukrainerne og de civile i Bucha.

Han forudså, som alle forventer, "nye provokationer" fra Ukraine i fremtiden (de samme rædsler optaget i Bucha forventes at dukke op på andre fronter). "I dag gør teknologien det muligt at skabe en hvilken som helst video," smuttede han i en klar desinformationsstrategi: mere end at få til at tro noget, søger desinformation, at samfundet ikke tror på noget.

Linda Thomas-Greenfield, den amerikanske ambassadør, forsikrede, at hun ikke ville "værge russisk propaganda med et svar" og opfordrede til støtte fra det internationale samfund til at udvise Rusland fra FN's Menneskerettighedsråd (noget med lidt mere end symbolsk indvirkning).

Billederne af en video, som Zelenski præsenterede, talte stærkere end nogen anden. Bare et minut, nok til at smadre FN-bureaukraterne og medlemslandenes delegationer. Brændte lig, tilsyneladende henrettelser, massegrave, død ved dørene til deres hjem, nøgne mindreårige hobet op blandt andre afdøde... Et dokument, der bedre end noget andet skildrer Sikkerhedsrådets manglende evne til at handle.