Lederen af National Court of Instruction nummer 6, Manuel García Castellón, har igen lukket døren for indlemmelsen af Catalonien-operationen som endnu en leder af den hydra, som den nøgterne makrosag har forvandlet til eventyrene i pensioneret kommissær José Manuel Villarejo. Efter at have nægtet at indrømme kampene mellem Jordi Pujol Ferrusola og Sandro Rosell, har han løst i lignende vendinger den, der blev indgivet i sommer af Joan Pau Miquel, tidligere administrerende direktør for Andorran Private Bank (BPA), epicentret for plottet. Specifikt fordømte Miquel "en kombination af spanske politibetjente og politikere, som havde en tendens til at miskreditere den catalanske uafhængighedsbevægelse og frontlinjen", som de ville have afpresset ham for ved at true med faldet af BPA og dets datterselskab, BancoMadrid. Begges konkurs, tilføjede han, ville være blevet udløst, fordi de samme politiembedsmænd forfalskede data og sendte dem til de amerikanske myndigheder. I en kendelse dateret i mandags, og som ABC havde adgang til, svarer dommeren, at der ikke er noget sted at undersøge disse kendsgerninger i Villarejo-sagen og gør det "uden at stille spørgsmålstegn ved alvoren af de udsagn, der er indeholdt i slagsmålet, eller muligheden for det. sådanne kendsgerninger viser vejledende udseende af en forbrydelse." Relateret nyhedsstandard Nej Dommeren afviser Sandro Rosells klage over kommissær Villarejo Isabel Vega. Han ser ikke en sammenhæng med de kendsgerninger, som han allerede er ved at undersøge, eller grunde til at åbne et nyt lokale i Landsretten. Han mener, at klagen ikke specificerer " på hvilken måde de er forbundet de berettede kendsgerninger med sagen" mod kommissæren og minder om, at den nationale landsret undersøger "det samme mønster af kriminel adfærd", som går gennem, at Villarejo bliver hyret af Cenyt-gruppen til at levere "tjenester, som han kunne ikke udføre i betragtning af hans situation aktiv politibetjent", og at "udkrystalliserede sig i en kommission eller et projekt, under et budget og med en betaling af en pris for en sådan ulovlig aktivitet". Intet af dette ville ske i tilfældet med Joan Pau Miquel, og heller ikke i tilfældet med Sandro Rosell, til hvem García Castellón giver de samme grunde til at afvise hans klage. Den tidligere præsident for Barcelona Football Club ønskede at gå ind i sagen som et offer for de samme politimanøvrer, som en slags sideskade fra den påståede beskidte krig mod uafhængighedsbevægelsen, der havde holdt ham i fængsel i to et halvt år og blev senere frifundet. Relateret nyhedsstandard Nej Sumarroca-familien sagsøger tidligere minister Fernández Díaz for Cataloniens Elena Burés-operation Også mod Villajero, Sánchez-Camacho, Cospedal og tidligere politibetjente for kriminel organisation og afsløring af hemmeligheder Dommeren udelukker overholdelse af sagens restaurantmønster , hvor denne ordning følges med hæderlige undtagelser. Køkkenoperationen, det eneste stykke i øjeblikket, der har politisk rækkevidde og er på vej til retssag uden samtykke fra en ordre, klient, betaling eller formidling fra Villarejos forretningsgruppe; og Dina, som også mangler alle disse elementer. "Menneskelige kilder" og en sag i Andorra Der er dog flere grunde til at afvise Miquels påstand. For instruktøren er det "relevant" at bringe de argumenter frem, der fik ham til at afvise den kamp, han stillede op for meget lignende handlinger som Jordi Pujol Ferrusola. Dengang beordrede han Enheden for Indre Anliggender til at indsamle al den dokumentation fra kommissæren, der kunne kaste lys over de forbrydelser mod hans familie, der var blevet anmeldt. Det blev konkluderet, at eksistensen af en "politisk informationsindsamlingsaktivitet" blev verificeret, hvor kommissær Villarejo håndterede "forskellige menneskelige kilder", og hvori han genererede "informative noter" og optagelser, hvoraf fire kunne give indikationer på en forbrydelse, men det ville er blevet begået i Andorra, og dets retfærdighed er allerede ved at efterforske det. Kort sagt tilføjes et andet element, og det er, at for instruktøren giver Miquels kamp "ikke nogen beviser, der bekræfter, at nævnte plan eller projekt eksisterede, eller at den blev ført ud i livet, eller tidligere kommissær Villarejos indgriben". "Fra listen over fakta, der er indeholdt i kampen, kommer Villarejos direkte indblanding i historier ikke frem, men fra andre politibetjente og specifikt Marcelino Martín Blas," siger dommeren om ham, der var leder af Unit of Affairs praktikanter, og som Miquel påpegede for den påståede afpresning.
