Dommeren tilskriver Galán "initiativet" til at ansætte Villarejo og fastholder anklagen

Elizabeth VegaFØLGE EFTER

Fredag ​​flyttet til Central Court of Instruction nummer 6 i National Court, som styrer Villarejo-sagen. En fejl i udformningen af ​​en kendelse har afsluttet sagen for præsidenten for Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, med den deraf følgende indvirkning på afvisning og forsvar, som ikke ville forstå en sådan beslutning, når dommer Manuel García Castellón i sine seneste skrifter er kommet og påpeget, at han værdsætter retssagsindekser, og da han havde en ny afvisning i denne sag, Antonio Olm, som også lige havde fået en ny afvisning fra denne sag, Antonio Olm. forventes. Da afgørelsen var afgjort, bekræftede instruktøren denne holdning: han har mistanke om, at han havde "initiativ" til at ansætte virksomheder tilhørende kommissæren, og at han blev informeret om deres aktiviteter.

Problemet er ifølge de konsulterede kilder baseret på en fejl i tallene i hele den juridiske argumentation af en af ​​de ordrer, der blev udstedt i fredags i stykket om Iberdrola, som skulle sørge for Galáns anmodning om afskedigelse, men i virkeligheden henviste det til Iberdrolas tidligere forretningsdirektør Francisco Martínez Córcoles, som er blevet eksoneret.

Selv om den dispositive del klart anførte, at den afviste Galáns anmodning, blev sunum i begrundelsen blandet med Martínez Córcoles, som når han tilskriver præsidenten for Iberdrola den stilling, som hans tidligere direktør havde på de datoer, der blev undersøgt.

Den indeholdt blandt andet denne erklæring: "I lyset af de udførte procedurer og i overensstemmelse med ovenstående ville tilregnelsen af ​​José Ignacio Sánchez Galán være i strid med princippet om skyld (der er ingen beviser for svig eller skyld) og uskyldsformodningen (der er ingen indikation overhovedet efter de udførte procedurer eller om, at der var tale om kontrollen med Martín's virkelighed."

Instruktøren har givet ordre om at rette fejl for at rette det skete, så denne leder er på det rene med, at det er ham, der ender med at blive frikendt. På sidelinjen havde han allerede i et andet brev svaret på Sánchez Galáns anmodning og afvist den afskedigelse, han anmodede om, fordi der stadig er indekser imod ham.

Hans udtalelse "forvrænger ikke" indeksene

Han bekræftede, at "selv om der ikke er noget dokument, skrevet, lyd eller billede, der direkte beviser, at hr. Villarejo blev ansat ved hans ordre, eller som utvetydigt beviser, at han havde status som aktiv kommissær, da han blev ansat, er der indikationer, der kan udledes, at initiativet til at udføre den nævnte ansættelse skulle komme fra José Ignacio i Sánchez, og at han blev informeret om resultaterne af NY-gruppen, og at han blev informeret om resultaterne af NY Galán." Og nogle af dem, siger dommeren, "indeholdt oplysninger, som var svære at få fat i uden offentlige embedsmænds mellemkomst."

Ifølge instruktøren har "udtalelsen som undersøgt" af Galán "ikke tilladt at fordreje" disse indekser, så han forstår, at han skal fastholde anklagen, og det er ikke hensigtsmæssigt at anlægge sag for ham.

Det samme er ikke sket med den tidligere præsident for Iberdrola Spanien Fernando Becker, den førnævnte tidligere forretningsdirektør Francisco Martínez Córcoles og den tidligere stabschef for præsidentskabet Rafael Orbegozo. For dem alle er sagen henlagt, fordi dommeren efter at have lyttet til deres udtalelse er nået frem til, at det ikke er bevist, at de havde ansvaret i denne sag. For anklagemyndigheden for antikorruption blev ingen sagsanmodning løst på dette tidspunkt, hverken dem fra disse tre tidligere direktører eller dem fra Sánchez Galán.

I en anden resolution, der også blev udstedt i fredags, og som ABC havde adgang til, citerede dommeren direktøren for compliance for Iberdrola Renovables og hendes modpart hos moderselskabet Iberdrola SA, som lavede en intern rapport, der nøgternt reaktionen i virksomheden efter de første publikationer i at ædru op på forholdet mellem elselskaberne og selskaberne i Villarejo. De er indkaldt til den 21. april, kort efter at nøglevidnet i denne sag, tidligere direktør José Antonio Del Olmo, vender tilbage til retten, som bad om at vidne igen og vil gøre det den 18. april.