Regeringen har taget sit mest kraftfulde og risikable skridt for ensidigt at fremtvinge fornyelsen af to dommere i forfatningsdomstolen og dermed garantere ikke kun en lignende sammensætning i det mest politiserede organ siden det begyndte sin rejse i 1981, men også en skærmning af forfatningen. for lovene godkendt af Pedro Sánchez og hans pagter med uafhængighedsbevægelsen. Bevægelsen er kraftfuld, fordi aldrig før havde en udøvende filial forårsaget en så institutionel konkurs ved at udpege to dommere med en så markant politisk profil i PSOE's tjeneste; Og det er risikabelt, fordi en periode med usikkerhed åbner sig lige nu, og at regeringen har truffet sin beslutning uanset udnævnelsen af to andre dommere, som CGPJ skal foretage, og som vil være i luften i hvert fald indtil den 22. december.
Ministerrådet har udnævnt tidligere justitsminister Juan Carlos Campo og professor i forfatningsret Laura Díez. I løbet af fire årtier tiltrådte tre jurister, der havde været ministre, TC. Men det havde aldrig været tilfældet, at retfærdighedshavere med den samme præsident, som foreslog dem, hvilket sender et klart politisk budskab: svingdørene er stadig i kraft, kriteriernes uafhængighed er en kimær, og intet er tilbage af alt det ordsprog, som La Moncloa har insisteret på at gentage gennem månederne, at dets interesse er at afpolitisere retfærdigheden. Det samme sker med Laura Díez. Hun havde været 'blikkenslager' i La Moncloa med denne regering i ministeren for formandskabet, Félix Bolaños, og havde senere vicepræsidentskabet for Rådet for lovpligtige garantier i Generalitat of Catalonia, en organisation, der var uafhængig bevægelse er lig med 'TC Catalans' skæbne. Derudover er hun en meget betydningsfuld professor til fordel for regeringens sprogpolitik og deltog i at rådgive og udarbejde Cataloniens statut, da den blev reformeret – og delvist ophævet senere – under Rodríguez Zapatero-perioden. Begges ideologiske tendens er lige så berygtet som mistanken om, at de vil ankomme til TC med fordomme om behørig lydighed og partidisciplin. Hans formodning om upartiskhed er mangelfuld fra starten, og dette er et bevis på, at Sánchez ikke kun ønsker at garantere et tilstrækkeligt flertal af stemmerne i TC – den, der tilkommer ham ved lov – men også visualiserer jernkontrol, uden sprækker eller dissens.
Disse udnævnelser vil åbne for debatter i løbet af de næste mange uger. Men de mest relevante nu, bortset fra tvivlen om lovligheden, som dette tekniske antal rejste tal, er i nogle overvejelser om appeller om forfatningsstridighed eller amparo, bliver nødt til at undlade at stemme med risiko for at blive anfægtet. En minister, der var redaktør af benådningerne for independentistas, medforfatter af "kun ja er ja"-loven, eller en del af et kollegialt organ som Ministerrådet, er blevet forurenet fra dag ét. Det samme vil ske med ressourcerne på spørgsmål, som formandskabet ser, og som er langt de fleste. Og hans ideologiske offentlige holdning til forhandlingerne og overgangen til separatisme forudser også hans afstemning om det spørgsmål, der diskuteres, og som berører Catalonien.
Et muligt institutionelt sammenstød mellem regeringen og TC, som ikke burde ske, er udeladt indtil videre. Artikel 159 i forfatningen fastslår klart, at fornyelser som disse skal udføres af tredjedele af de tolv dommere i TC, og dette er blevet foretaget i en sjette. Fortolkninger til side, og hvis CGPJ ikke udpegede nogen den 22. december, ville problemet forværres, fordi man kunne høre, at fornyelsen er ufuldstændig og derfor ulovlig. For øjeblikket er konklusionen, at profilen på de udvalgte efterlader tydelige tegn på, at Sánchez ikke tager fanger i nogen institution.
