Meget kort tid efter, at forfatningsdomstolens progressive flertal har betroet forberedelsen af en ny præsentation om abort til vicepræsidenten og magistraten ved forfatningsdomstolen Inmaculada Montalbán, forbereder Plenarforsamlingen for garantiorganet i denne uge at godkende dommen, der udover at godkende, ligger i form af Aido-loven, vil indvie kvinders præventionsret som en kvindes ret til at afbryde graviditeten.
Dette bekræfter mistankerne fra en del af retsvæsenet, der, som rapporteret af ABC, i nogen tid har advaret om, at dommen vil forsøge at beskytte Irene Monteros nyligt godkendte lov, der etablerer en "nyoprettet" rettighed, som det er blevet gjort i den seneste dom om dødshjælp. Det tillader "selvbestemmelse", der tillader personen "at beslutte frit, informeret og bevidst" i dette tilfælde og måden og tidspunktet for at dø "i kontrasterende situationer med terminal eller alvorligt invaliderende stofindeholdelse." Nu appellerede hun til sin selvbestemmelse for at forsvare kvindens ret til at afbryde sin graviditet, når hun gør det frit, bevidst og informeret. Derudover vil den proklamere, at lovgiveren ikke kan begrænse eller udøve denne ret.
Montalbáns papir er allerede i hænderne på TC's dommere og vil blive godkendt på plenarmødet, der begynder denne tirsdag med de samme afstemninger (syv mod fire), som den, der var udarbejdet af den forrige taler, magistrat Enrique Arnaldo, blev bakket op, hvis udkast efterlod deadline-systemet intakt og kun stillede spørgsmålstegn ved, da de oplysninger, som den forudgående taler skal modtage, skal modtage, hvis den er uvillig.
TC-kilder påpeger, at Montalbáns præsentation, hvor fremtrædende dommere fra den progressive gruppe ville have ydet bidrag, proklamerede kvinders ret til at beslutte om afbrydelse af deres graviditet baseret på artikler 10.1 (menneskelig værdighed og fri personlighedsudvikling) og 15 (fysisk og moralsk integritet) i forfatningen, som også var den alvorlige situation i forfatningen. i kvinden, der er i den trance
På trods af at forfatningsdomstolen kun én gang nøgternt har udtalt abortloven (den fra 1985), der etablerede et system af antagelser, er der i Montalbáns udkast næppe nogen henvisninger til den. Denne resolution fastlagde en vægtning af rettigheder (moderens rettigheder til at afbryde graviditeten og fosterets rettigheder til livet), som TC ikke engang overvejede. Faktisk forekommer udtrykket 'nasciturus', der blev brugt i den, og som også blev brugt af ordføreren for det tidligere udkast, Enrique Arnaldo, ikke i den fremtidige sætning, som taler om "liv i dannelse", som afsløret af de førnævnte kilder.
Skælder tilbagevisningerne
Forfatningsdomstolen ville godkende Aido-loven tretten år efter, at den folkelige parlamentariske gruppe indgav appel om forfatningsstridighed og med alle dens medlemmer i plenarmødet, da det progressive flertal for tre måneder siden afviste de udfordringer, der var indgivet mod fire af dommerne for tidligere at have truffet afgørelse om reglen. Præsidenten, Cándido Conde-Pumpido, gjorde det som statsanklager; Juan Carlos Campo som udenrigsminister for retfærdighed og Concepción Espejel og Inmaculada Montabán som vokalsekretær for det generelle råd for retsvæsenet (CGPJ). Plenarforsamlingen nåede ikke at komme ind på fordelene ved disse udfordringer og afvisningerne på grund af manglende repræsentation. Hørt, at det måtte være parlamentsgruppen i sin helhed, der rejste dem (der er intet fra den gruppe tilbage i dag) og ikke kun fem af dens daværende stedfortrædere, blandt dem var Federico Trillo.
Bortset fra disse udfordringer og i en kontroversiel beslutning afviste plenarforsamlingen også Espejels undladelse af at stemme på trods af, at hun satte spørgsmålstegn ved hendes egen upartiskhed til at drøfte denne sag.
