Donald Trump var uenig i en anmodning fra den amerikanske kongres om, at han vidnede under ed om at ædru sin rolle i forsøget på at omstøde resultaterne af valget i 2020 og i det voldelige angreb på Capitol Hill i januar 2021.
Udvalget af 6. januar, nedsat i Repræsentanternes Hus, for at undersøge disse episoder, stemte enstemmigt denne torsdag - de ni deputerede, der udgør det, gik ind for at søge forhøret af den tidligere præsident og kræve dokumentation for hans deltagelse.
De arbejdede måske fra det sidste møde i denne komité, som i sine offentlige optrædener denne sommer og i denne uge har rystet USA med et udtømmende måltid af Trumps indsats og aliasserne for at bekæmpe den vilje, der blev udtrykt ved valgstederne for amerikanere med den tragiske og pinlige kulmination på angrebet på sædet for folkesuverænitet fra en hob af tilhængere af den tidligere præsident.
åben og dramatisk afslutning
Det blev bestemt med en dramatisk og dramatisk afslutning, hvilket var vidne til afstemningen på Trump. "Komiteen har nok information til at henvise sager af kriminel karakter for flere personer," sagde Liz Cheney, en af undtagelserne i det republikanske parti, der har bekæmpet Trumps forsøg på at vende valgresultatet. "Men der er en nøgleopgave tilbage. Vi skal søge vidnesbyrd under ed fra den centrale aktør om, hvad der skete den 6. januar, ”forsvarede han før afstemningen. "Vi er forpligtet til at gøre det, enhver amerikaner har ret til at høre deres svar."
Virkeligheden er, at Trump vil gå meget langt for at forhindre sådanne vidnesbyrd. Kravet vil formentlig give anledning til endnu en endeløs kamp i det retslige hovedkvarter, som vil være blandet og mudret med resten af de årsager, der forfølger den tidligere præsident.
Påbuddet vil sandsynligvis føre til endnu en langvarig retskamp.
Hovedpersonerne tættest på den tidligere præsident i hans kampagne for at forblive i embedet for enhver pris har taget den vej. Blandt dem den, der var hans nationale sikkerhedsrådgiver, Michael Flynn; en nær rådgiver, der var relateret til voldelige højreorienterede grupper, Roger Stone; tidligere chefstrateg i Det Hvide Hus Steve Bannon; en af de advokater, der orkestrerede sin kampagne mod resultaterne, John Eastman; eller hans stabschef, Mark Meadows.
Afstemningen om Trumps påbud kommer mange måneder efter, at udvalget begyndte sin undersøgelse. Hvorfor dets medlemmer ikke har taget det skridt indtil nu, på trods af at den tidligere præsident er den eneste, der kunne svare på mange af deres spørgsmål, kunne være noget strategisk: pres Trump med de mange beviser, beviser og vidnesbyrd, der er akkumuleret mod ham; men også fordi det sker mindre end en måned før parlamentsvalget i november, hvor demokraterne, de vigtigste initiativtagere til denne undersøgelse, forsøger at bevare deres sparsomme flertal i Kongressen.
Dette sammenlignes også med at fuldende nogle aspekter af portrættet af Trump-kampagnen for at blive ved magten. Deputerede fremlagde vidnesbyrd fra højtstående Trump-embedsmænd og folk omkring ham, der gjorde det klart, at den republikanske kandidat uger før valget i 2020 havde planlagt at erklære sig selv som vinder uanset resultatet.
