Dommeren i Mascarillas-sagen, Adolfo Carretero, har afsluttet efterforskningen, der vil gøre kommissionsagenterne Alberto Luceño og Luis Medina til en bil, som han nægter at forlænge undersøgelsesperioden for, som udløber i begyndelsen af april, som anmodet af nogle populære beskyldninger.
I resolutionen, som ABC havde aktindsigt i, hedder det, at "processen har taget lang tid, og der er flere indikationer på at specificere sigtelserne i den forkortede procesbekendtgørelse," som vil være den, der forbereder sagen til senere at sende den til forsøg.
Årsagen fortsætter bl.a. for en forbrydelse af grov svig, som Madrids byråd ville have været offer for i den første bølge af pandemien, da det erhvervede masker, latexhandsker og en covid-test fra de to kommissærer for elleve millioner euro uden at vide, ifølge resuméet, at prisen var oppustet med op til 48%.
Faktisk tog begge seks millioner euro fra virksomheden, mere end halvdelen af de penge, der kom ud af de offentlige spillehaller. Fem gik til Luceño og den sjette, til Medinas regnskaber, som en kommission og, ifølge dokumentationen for årsagen, uden at konsistoriet havde kendskab til det.
Under efterforskningen dukkede andre kriminelle beviser op, såsom den dokumentation, der blev fremlagt af kommissionsagenterne i banken for at retfærdiggøre de penge, de modtog direkte fra Malaysia, viste ændringer i underskrifterne fra leverandøren af materialet, insisterede den asiatiske borger San Chin Choon, CEO Leno. Et andet af certifikaterne leveret af Luceño, udstedt af International Chamber of Commerce, viste sig ifølge bureauet selv at være falske.
Endnu en ingrediens: Da de trådte ind i denne kommissærs hus, fandt efterforskerne op til 78 versioner af et påstået kort fra Madrids borgmester til de kinesiske myndigheder, der anmodede om oplysninger om pandemien. De tog, de havde, en plads og et falsk kort fra National Intelligence Center.
I sidste ende afslørede lossepladsen af hans mobil, at San Chin Choons mislykkede intentioner om at samarbejde med den spanske dommer i efterforskningen kunne være designet af ham. Gennem trådene i den skriftlige samtale rekonstruerede politiet, hvordan Luceño skrev for asiaten, indtil de svar, han skulle give på det afhøring, som anklageren Luis Rodríguez Sol havde sendt efter ham til de malaysiske myndigheder.
Ingen politisk eskalering
Samtidig afklarede tvivl om rollen for den embedsmand, der styrede købet, Elena Collado, som anklagemyndigheden, som Podemos ønskede at anklage, modtog det samme afslag op til tre gange. To fra dommeren og en anden fra provinsdomstolen i Madrid. Der er intet, der tyder på, at han har begået nogen forseelse.
Af samme grund blev eskaleringsvejene til politisk ansvar i Madrids byråd lukket. Mistanken opstod fra den måde, hvorpå kommissionsagenterne ankom til konsistoriet for at dirigere deres produkt: Det var takket være Luis Medinas dagsorden, som ringede til borgmesterens fætter José Luis Martínez-Almeida.
Dette refererede til rådmandens højre hånd, som til gengæld angav Collados kontaktmail, som centraliserede indkøb. Alle erklærede vidner og både anti-korruptionsanklagemyndigheden og dommer Carretero udelukkede ulovlig adfærd, selvom der stadig er plads til at efterforske den populære anklage, som PSOE udøver.
I mangel af rapport og dokumentation
"Denne sag er praktisk talt instrueret af politiet, der har ansvaret for at analysere de virkninger, der er grebet ind i den undersøgte Mr. Diligences registre tidligere," siger instruktøren nu.
Bekendtgørelsen siger, at "det samme sker med de krav, der stilles til Madrids byråd og det kommunale begravelsesbureau om at levere dokumentationen vedrørende transporten af varerne", en procedure, som de populære frakturer havde anmodet om for at sammenligne omkostningerne, som, ud over købet af produktet, antog konsistoriet.
Ifølge efterforskerens begrundelse er der således ikke "nødvendigt at forlænge efterforskningen uden berettiget grund, især når politiet allerede er i gang med at efterforske, hvad der blev fundet i hr. Luceños journal, under straf for at gøre denne efterforskning til en generel sag uden at begrænsning." af tid, hvis fremtidige og ignorerede undersøgelser dukker op, godkender det, der ville være en fremtidig undersøgelse, ikke Højesterets retspraksis".
