Mens den i øjeblikket er på indleveringsfristen for selvangivelsen, har den centrale administrative økonomiske domstol (TEAC) udstedt en resolution dateret den 26. april 2022, der præsenterer et kriterium, som skatteyderen skal tage hensyn til i denne samme kampagne for 2021, selv på trods af at han kender til beslutning for kun få dage siden.
TEAC-dommen, som vi henviser til, rammer mange skatteydere, alle dem, der har solgt for eksempel deres aktier i en familievirksomhed eller i en hvilken som helst lille og mellemstor virksomhed. Vi skal således se, hvad anvendelsesområdet er, og hvilke indikationer denne retsbeslutning har for dig at bidrage med, hvis kriterier allerede skal følges i denne 2021-indkomstkampagne.
For det første erindres, at overdragelse af værdipapirer, der indgår i den skattepligtiges formue, medfører kursgevinst eller -tab, som følge af forskellen mellem deres anskaffelsesværdi og transmissionsværdien, indgår den nævnte kursgevinst eller -tab i selvangivelsen. Fysiske personers indkomst i beskatningsgrundlaget for opsparing. I det specifikke tilfælde af værdiansættelser, der ikke er optaget til handel på regulerede markeder, såsom aktier i unoterede selskaber eller aktier i et aktieselskab, indeholder personskatteloven i sin artikel 37.1 b) en formodning, som tillader bevis for tværtimod så godt, det er meget lidt fredeligt og svært at påvise for Skattestyrelsens ledelses- og kontrolorganer.
Overførselsbeløbet for nogle værdipapirer, der ikke er optaget til handel på regulerede markeder, f.eks. aktier i et aktieselskab, den juridiske form for en stor del af SMV'erne i vores land, må ikke være mindre end den største af følgende to :
a) Værdien af egenkapitalen, der svarer til disse overførte værdier, i henhold til virksomhedens balance svarende til det sidste regnskabsår, der er afsluttet før datoen for periodisering af skatten.
b) Værdi, der stammer fra aktivering med en sats på 20 %, gennemsnittet af resultaterne for de tre regnskabsår, der blev afsluttet før datoen for begivenheden for afgiften.
Godt udseende, TEAC i sin nylige beslutning, har ensartede kriterier i forhold til beregningen af kapitaliseringen af de sidste tre lukkede år, som vi nævnte i litra b) ovenfor, afgørende ved beregningen af den mindste salgspris i skatteformål, og som påvirker transmission af værdipapirer, som skatteyderen ejer, i to typer enheder:
1) Enheder stiftet i det første og andet regnskabsår lukket før datoen for periodisering af personlig indkomstskat.
2) Enheder, der har vist sig at være inaktive i alle eller nogle af de tre foregående regnskabsår, der slutter på datoen for optjening af skatten.
I den første gruppe af enheder skal skatteyderen ifølge de kriterier, der er fastsat i beslutningen, ikke tage hensyn til denne kapitaliseringsværdi ved beregning af minimumssalgsværdien, i den anden gruppe, hvorom Skattedirektoratet i bindende høring V2080-21 , skal skatteyderen tage hensyn hertil under hensyntagen til de øvelser, hvori enheden var inaktiv med nulresultater med henblik på beregningen.
bemærker, at i det første tilfælde, enheder stiftet i det første og andet lukkede regnskabsår forud for datoen for indtræden af skatten, er kriteriet fastsat af TEAC gunstigt, når overskuddet opnås af det selskab, hvis værdipapirer overføres i de første to år sin høje, er det nødvendigt, at en værdiansættelse af kapitalisering af overskud, der overstiger værdiansættelsen af nettoværdien af virksomheden ikke tager hensyn til har virkninger af beregningen af den mindste salgsværdi. Uanset dette kriterium kan det gavne eller skade samarbejdspartneren, han mener ikke, det er hensigtsmæssigt at fortolke reglen i disse vilkår, det kunne siges, at på grund af manglen på eksistensen af en tredje øvelse, vil resultaterne opnået i den anden to er udeladt, hvilket får et yderligere alternativ til at forsvinde for at estimere den mindste aktieværdi. Formålet med bestemmelsen er jo på den ene side at forsøge så trofast som muligt at løse en skattemæssig minimumsværdi af aktierne. Og på den anden side denne type egenskaber, fordi de skal bruges af love og regler med det formål at anvende visse incitamenter eller fordele, ikke så meget for deres fortolkning af en instans.
bemærker, at i det første tilfælde, enheder stiftet i det første og andet lukkede regnskabsår forud for datoen for indtræden af skatten, er kriteriet fastsat af TEAC gunstigt, når overskuddet opnås af det selskab, hvis værdipapirer overføres i de første to år er forhøjet
Med hensyn til den anden gruppe af enheder, de inaktive, kan en så umiddelbar konklusion som den foregående ikke opnås med henblik på gunstige eller ugunstige implikationer i beregningen af minimumssalgsprisen, dens virkninger vil være af hvert enkelt tilfælde, men det ser ud til at helt logisk, at hvis virksomheden har været inaktiv i et regnskabsår, tages denne omstændighed i betragtning.
Endelig vil vi ikke undlade at understrege, at det forhold, at dette kriterium blev udstedt i april 2022, ikke betyder, at det ikke skal tages i betragtning ved denne indkomstkampagne for 2021. Tværtimod er resultatopgørelsen Dette reelt inden for indgivelsesbestemmelsesperiode, og dette faktum indebærer, at kriterier udstedt som det, der for nylig er blevet udstedt, skal følges af skatteyderen på tidspunktet for indgivelse af deres selvangivelse for 2021. Vi taler ikke om en regel, vi taler om en offentlig kendsgerning inden for den lovbestemte frist for indgivelse af selvansættelsen, som afgør dens obligatoriske overholdelse, både for skatteyderen og for Skattestyrelsen selv, i enhver verifikations- og kontrolprocedure.
