Absolutně. Soud v Barceloně se domníval, že vedoucí místní policie v Pineda de Mar nedonutil agenty nepokojů, aby opustili dva hotely v obci po zařízení, aby se pokusili zabránit 1-O.- Ve svém rozhodnutí soudci tvrdí, že Carles Santacreu také neopomněl povinnost stíhat trestné činy, jak při soudním líčení upozornil prokurátor.
Rozhodnutí šesté sekce ze dne 23. ledna uvádí, že Santacreu šel do ubytování, ale na rozdíl od dvou radních PSC, kteří přijali rok vězení za donucení majitele hotelu, aby vyhodil agentům, otevřít ústa“ a „vůbec nezasáhl“.
Fakta sahají do 2. října 2017, den po nezákonném referendu, kdy socialističtí radní v doprovodu šéfa místního sboru Pineda Corps umístili v jednom z hotelů kontingent 500 pořádkových jednotek, aby od známých pachatelů požadovali, aby vyhodit je. Kdyby to neudělal, zavřou prostor. Pět let mu vyhrožovali.
Santacreu se nezúčastnil donucení, říká rozsudek, a jako veřejný činitel se nedopustil opomenutí povinnosti stíhat trestné činy, protože, jak upozornili soudci, nebylo prokázáno, že by měl důkazy o nějakém trestný čin spáchaný v jeho přítomnosti.
"Jeho přítomnost v hotelech nelze nazvat nepravidelnou, ale logickou a dokonce vynucenou právě kvůli pozici, kterou zastává," stojí v rozsudku. Ano, Santacreu šel poskytnout ochranu jedné z odsouzených, radní Carme Aragonès, před demonstrací zastánců nezávislosti, kteří požadovali pochod úředníků u dveří podniku.
Jak ona, tak další odsouzený, Jordi Masnou, byli „uraženi“ za to, že jsou oba ze strany PSC, která byla proti hlasování. Soudci navíc kritizují, že během slyšení někteří členové CNP obvinili Santacreu z toho, že na ně provedl „protisledování“, když se o tom nikdy předtím nezmínili. Rozsudek tedy tvrdí, že vedoucí místní policie jednal tak, aby pořádková policie „byla klidnější“ a s „jasnou vůlí vyhýbat se incidentům a projevovat spolupráci“ s příslušníky sboru.
Proti rozsudku je možné podat odvolání k Nejvyššímu soudu Katalánska (TSJC).
