Provinční soud v Ciudad Real zprostil viny učitele v důchodu obviněného ze sexuálního zneužívání studentky během soukromých hodin v Alcázar de San Juan. Student nahlásil některé události, ke kterým došlo v letech 2009 až 2011, kdy mu bylo mezi 13 a 15 lety. V soudním řízení nebylo prokázáno, že by se obviněný dopouštěl takového zneužívání.
Věta měla za to, že informace poskytnuté poškozeným jsou „nelogické“, neboť se jedná o údaje, které jsou v rozporu s běžnými zkušenostmi a znalostmi. Kromě toho, že studentovi trvalo zhruba pět let, než skutečnosti oznámil, jeho výpověď není „podrobná ani přesná“, proto existují pochybnosti o subjektivní věrohodnosti výpovědi a nevěrohodnost výpovědi.
Závěr Komory je tedy takový, že „uvedené svědectví má trhliny a trhliny, které jej činí slabým a nedostatečným k vytvoření jistoty a jistoty požadované v trestní sféře a k odůvodnění odsouzení nade vší pochybnost, a proto musí být obviněný zproštěn obžaloby. "
Po podání stížnosti byly prošetřeny výpovědi studenta, jeho sestry, jeho přítele a samotného vyšetřovaného, kde je zpracován psychologický posudek od stěžovatele. Vyšetřovaní, o nichž neexistuje žádný trvalý trestní nebo policejní záznam, popřeli, že by se takového zneužití dopustili. A nejsou žádní očití svědci zneužívání, přestože soukromé hodiny probíhají s několika studenty.
Soud odhadl v roce 2019 odvolání, které soukromá prokuratura podala proti spisovému příkazu. Zneužívání však stále neprokázali.
