Ve „velké soudní bitvě“, kterou Castilla y León, Galicie, Asturias a Cantabria od počátku zahájily proti rozhodnutí ústřední vlády zařadit vlka na Seznam volně žijících druhů zvláštní ochrany (Lespre), který brání lovu psovitých šelem i na sever na řece Duero – přirozené hranici, která označovala Evropskou unii –, politika sílí. Pokračují v pohybu, aby zvýšili svůj hlas a přidali podporu svému tvrzení na úrovni komunity. Včera, na několika setkáních v Bruselu, aby bylo varováno, že změna stavu „canis lupus“ ze září 2021 „zničila vyváženou situaci, která do té doby existovala mezi soužitím vlka s extenzivním dobytkem“.
To včera různým instancím Evropské rady sdělil ministr životního prostředí, bydlení a územního plánování Castilla y León Juan Carlos Suárez-Quiñones v počtu svých kolegů z dalších tří v severozápadním Španělsku, kteří dohromady více než 95 procent vlků na poloostrově. Do září 2021 jsme „udržovali rovnováhu“ s „odpovědným, rozumným, technickým, administrativním řízením kontroly exemplářů“, které „umožňovalo“ zachovat „nepochybný stav ochrany vlka“ a dokonce i při „nárůstu“ populace a územní expanze, kromě některých „přiměřených přehrad, nikoli bez škod“ na hospodářských zvířatech. "Proto se zájmy bez konfliktu nebo s nízkým konfliktem," řekl Quiñones, který kritizoval, že se změnou regulace schválenou vládou "z ideologických důvodů a bez ospravedlnění obecných zájmů" se nabízí nový scénář.
„Do té míry, že se začíná upouštět od extenzivního chovu hospodářských zvířat, dochází k nárůstu škod, které znemožňují další těžbu a ohrožují venkovské prostředí“ a také s negativními dopady na boj s požáry, upozornil poradce, který obvinil vládu, že „dynamizovala“ dosaženou rovnováhu visící po léta tím, že „šla dále“ v tom, co umožňuje evropská směrnice o stanovištích. „Španělská vláda jede opačným směrem po dálnici zdravého rozumu a evropského zdravého rozumu,“ kritizoval Quiñones, který se domnívá, že komunitní sféra se stává „hledáním flexibility, protože slyší, že existuje problém koexistence velké šelmy“, jako je vlk nebo medvěd. Vyčítal však, že jednatel Pedra Sáncheze "přísnější" a "chybná data" na populaci vlků, která potvrzují, že vývoj druhu je "nepříznivý", postupuje "v opačném směru".
kolo jednání
"Pro nás je velmi příjemné vidět, že v Evropě vidí, že je problém s uplatňováním evropských předpisů," zhodnotil Quiñones a zároveň zdůraznil, že ve Španělsku "jsme na tom hůř." Ve svém kole hledání podpory Evropského parlamentu, aby vlka mohly být znovu řízeny autonomiemi na jejich územích poté, co jim tato moc byla „vzata“, zahájil poradce kolo s meziskupinou pro biodiverzitu a svět venkova . Její prezident, Portugalec Álvaro Amaro, „prokázal veškerou svou podporu naší plantáži“, zdůraznil poradce.
Poté se setkávám s mluvčími pro zemědělství a venkovské prostředí evropských lidových a socialistických skupin Hembertem Dorfmannem a Clarou Aguilerou. PP, zdůraznil Quiñones, již má připravené usnesení, které by mohlo být projednáno příští týden na plenárním zasedání ve Štrasburku o iniciativě hledat „řešení problému soužití vlka“, protože „Komise to neuznává“, protože zabývá se tím, co velení států a španělské vlády zaslalo „chybná“ data, zdůraznil Quiñones. Pokud jde o socialistickou europoslankyni, „zaznamenali jsme, že její postoj je uznat, že existuje problém“ soužití velkých šelem s prostředím a že současné předpisy jej neřeší. Z toho důvodu, že je důležité hledat konsenzus, zdůraznil a ocenil, že země jako Rakousko, Chorvatsko, Lotyšsko, Maďarsko, Finsko nebo Rumunsko prosazují změnu současných předpisů, s nimiž by se i čtyři vlčí komunity spokojily s tím, že budou mít znovu .
