Španělská právnická profese uzavřela svůj XIII. národní kongres ambiciózním plánem, který stanoví její cíle pro nadcházející roky. Závěry tohoto města konané v kongresovém centru Port Aventura zahrnují balíček navrhovaných změn zákona o právu na obranu.
Mezi tyto pozměňovací návrhy, které se zabývají velmi různorodými aspekty, patří posílení presumpce neviny, zajištění záruk právního poradenství pro zadrženou osobu, upřesnění záruk profesního tajemství a stanovení kritérií poplatků, aby se strana sporu mohla dozvědět mimo jiné možné náklady na právní kroky.
Mezi závěry prezentace Práv a svobod dnes patří i odepření soudního řízení o kolegiální ochraně, zřízeného k ochraně důstojnosti advokáta při výkonu jeho povolání.
O 44 závěrech se hlasovalo na konci pěti poradních zasedání, na kterých více než tisíc účastníků diskutovalo o hlavních výzvách, kterým dnes profese čelí.
Pokud jde o zprostředkování a nové obchodní modely, mimo jiné byl stanoven rozsah profesního tajemství pro podnikové právníky a zákonodárce byl požádán o vytvoření konkrétní hromadné žaloby na náhradu škody způsobené v oblasti soutěžního práva bez nutnosti povinné účasti sdružení spotřebitelů a uživatelů.
Hlasovalo se také o potřebě pravidelného využívání systémů umělé inteligence pro poskytování právních služeb a výkon obhajoby a také pro výběr právníků. Bylo rozhodnuto, že institucionální advokacie zavede školicí programy zaměřené na usnadnění přístupu odborníků k digitálním technologiím a nástrojům.
Závěry také zahrnují několik aspektů potřeby pravidelného průběžného školení a specializace, periodických certifikací pro aktualizaci znalostí a také školícího programu dostupného všem odborníkům, který zaručuje lepší příležitosti. Je schváleno povinné průběžné školení v oblasti bezplatné právní pomoci, školení, které musí být pro odborníky bezplatné a dotované orgány veřejné správy.
Závěry rovněž požadují, aby Generální rada advokacie stanovila požadavky na různé specializace, ale také aby specializace nebyla povinná, ani neznamenala výhradu činnosti.
A v souvislosti s deontologickými falzifikáty bylo mimo jiné uvedeno stanovení povinnosti úschovy a kontroly údajů podléhajících automatizovanému zpracování nebo jejich provozu na zařízeních, zajištění ochrany osobních údajů, důvěrnosti a záruky profesního tajemství; vytvoření observatoře kybernetické bezpečnosti pro právnickou profesi v rámci Generální rady advokacie nebo přijetí specifických deontologických kritérií v nových mimoprocedurálních oblastech profese, zejména v mediaci, ochraně údajů a dodržování předpisů v podnikání
V souvislosti se svobodnou spravedlností se říká, že „neprodleně byl prosazen nový zákon upravující tuto záležitost“ a byl adresován veřejné moci. Dokud však tento zákon nebude schválen, bylo naléhavě požadováno začlenění závěrečného ustanovení do textu zákona o právu na obhajobu, aby „souzené právnické osoby byly zahrnuty jako věřitelé ve prospěch svobodné spravedlnosti“. a stanovit, že „Zásah profesionálů určených ex officio pro bezplatnou pomoc, obhajobu a zastupování bude kompenzován ve všech případech, a to i v těch případech, kdy neexistuje výslovné uznání práva na bezplatnou právní pomoc“.
Závěrem je také možné stanovit jasnost a stejnorodost kritérií pro přiznání výhody svobodné justice a ta každoročně přehodnocovat a poskytovat finanční kompenzaci tak, aby byla ve všech obcích stejná.
Podpora svobodné justice a oficiální posun se také třetí a poslední den kongresu přetavil do Manifestu, který požadoval „jasný a efektivní systém pro občany a také důstojnost práce právníků. Dochází také ke koncentraci všech účastníků na obranu této zásadní služby.
