Trestní senát vynesl po vyřešení tolika odvolání tři nové rozsudky, ve kterých byly uloženy tresty od 12 do 15 let vězení pro tři obviněné ze sexuálního napadení nebo sexuálního zneužívání nezletilých, dva z těchto činů se staly na Kanárských ostrovech a třetí na Mallorce. Soud zachovává tresty tím, že vylučuje retroaktivní aplikaci zákona 10/2022 o komplexní záruce sexuální svobody jako více výhod ve třech konkrétních zkoumaných případech.
V prvním rozsudku Nejvyšší soud potvrdil trest 15 let odnětí svobody pro muže za pokračující trestný čin sexuálního napadení se zastrašováním, tělesným stykem a kvazipříbuzenstvím vůči dceři jeho sentimentální partnerky, neboť dívce bylo 12 let. starý a několik let. K událostem došlo na Kanárských ostrovech.
Komora všechny důvody odvolání žalovaného zahazuje a ani zpětně aplikovatelný nový zákon nepovažuje za přínosnější, jak tvrdil dovolatel, neboť tomu tak v konkrétním posuzovaném případě není.
Nejvyšší soud tak argumentoval, že ustanovení předchozího trestního zákoníku vztahující se na trestný čin s přitěžujícími okolnostmi počítala s překazením trestu odnětí svobody od 13 let a 6 měsíců do 15 let a trestní kontinuita určovala uložení trestu odnětí svobody v délce 14 let a 3 měsíce až 15 let, která může být zvýšena i na dolní polovinu horního trestu, tedy až na 18 let a 9 měsíců.
Tak, aby v souladu s ustanoveními základního zákona 10/2022 ze dne 6. září o plném zajištění sexuální svobody byly subjekty považovány za trestný čin sexuálního napadení nezletilého mladšího 16 let sankcionovaný v čl. 181.2, 3 a 4 e) CP, takže penologické rozpětí použitelného trestu odnětí svobody by bylo 12 let a 6 měsíců až 15 let. A při trestní návaznosti by určil výměru trestu od 13 let a 9 měsíců do 15 let, který by mohl být zvýšen na dolní polovinu horní sazby, tedy až na 18 let a 9 měsíců.
V tomto případě, doplňuje Nejvyšší soud, zemský soud, „řádně rozhodl o uložení prodlouženého trestu odnětí svobody v trvání 15 let, kdy se v souladu s oběma použitými kryje s horní hranicí trestní sazby uvedené pro daný druh trestného činu, aniž by využil pravomoci k jejímu zvýšení v rámci dolní poloviny horního trestu v souladu s ustanovením posledního odstavce čl. 74 PC“.
14 let za týrání dvou politických neteří
Trestní senát potvrdil dvěma politickým neteřím ve věku od 14 do 6 let, o které se příležitostně staral na Kanárech, trest 8 let odnětí svobody udělený muži za dva trestné činy pohlavního zneužívání, z toho jeden s tělesným postižením. Ostrovy, zatímco jejich rodiče pracovali. Podle prokázaných skutečností odsouzený nezletilé osahával a do jedné z nich vložil blíže nespecifikovaný předmět poté, co ji se zavázanýma očima odvedl do koupelny.
Provinční soud Las Palmas de Gran Canaria odsoudil stěžovatele podle předchozí úpravy platné v době, kdy k událostem došlo, jako původce dvou trestných činů pohlavního zneužívání nezletilých do 13 let, jednoho ze základních typů a tzv. jiný s tělesným přístupem, s přitěžující okolností zneužití nadřazenosti (čl. 183 odst. 4 písm. d)), na 4 roky a 1 den vězení za první trestný čin a 10 let a jeden den za druhý trestný čin. Nižší soud uložil trest v jeho horní polovině, když se shodovala zmíněná přitěžující okolnost zneužití přednosti.
Po provedení povinné komparativní analýzy mezi oběma normami, předchozí a stávající, Nejvyšší soud nový zákon 10/2022 o komplexní záruce sexuální svobody neaplikuje, protože není pro odsouzeného výhodnější.
Dvanáct let za sexuální napadení s převažující neteří
Trestní kolegium Nejvyššího soudu ve zkratce potvrdilo trest 12 let odnětí svobody pro muže za trestný čin sexuálního napadení s vaginálním průnikem jeho neteře, které bylo v době událostí 14 let, s obtížným okolnost souhlasná.převládajícího vztahu nadřazenosti. K tomuto případu došlo v listopadu 2014 na farmě ve vlastnictví rodičů obžalovaného na Mallorce a Nejvyšší soud zamítá všechny důvody odvolání odsouzeného proti rozsudku provinčního soudu v Palmě.
Sněmovna rovněž vylučuje zpětnou aplikaci nového zákona 10/2022 o komplexní záruce sexuální svobody, který obžalovaný viděl jako výhodnější poté, co slyšel, že nyní by byl minimální trest snížen na 7 let vězení.
Nejvyšší soud jeho žalobu odmítá a zdůrazňuje, že nový zákon nejenže není příznivější, ale že v tomto konkrétním případě jde o sexuální napadení nezletilé mladší 16 let s vaginální penetrací, s použitím násilí a s prevalencí vztahu nadřízenosti, minimální trest nejenže s novým zákonem nesnížil, ale varoval, protože nyní by to bylo 12 a půl roku oproti uloženým 12 letům, takže nemá smysl v tomto případě požadovat retroaktivní aplikace zákona příznivější.
Těmito třemi novými tresty Komora vyřešila dosavadní odvolání proti 23 rozsudkům za sexuální trestné činy, ve kterých zkoumala, zda je nový zákon 10/2022 příznivější a tedy aplikovatelný zpětně v souladu s § 2.2 odst. 14 trestního zákoníku . Ve 9 případech byly sankce zachovány, protože nový zákon je výhodnější, av XNUMX případech byly sníženy, protože se domnívají, že je příznivější.
