Un tribunale licenzia l'invalidità di una carta revolving per usura, ma annulla u cuntrattu per mancanza di trasparenza · Legal News

Sapemu digià una prima sentenza chì applicà a duttrina di a Corte Suprema seduta in a so recente sentenza Plenaria 258/2023, di u 15 di ferraghju, in quale, in mancanza di un criteriu ghjuridicu nantu à u margine superiore accettabile per ùn incorre in usura, prima di prevedibilità esigenze in un cuntestu di litigazione di massa, stabilisce u criteriu seguente:

"In i cuntratti di carte di creditu in modu rotativu, in quale finu à avà l'interessu mediu hè statu sopra u 15%, l'interessu hè notevolmente più altu se a diferenza trà a tarifa media di u mercatu è u tassu accunsentutu supera i 6 punti percentuali".

U JPI N ° 55 di Madrid in una decisione di u 27 di ferraghju applicà i criteri stabiliti da a Plenaria di a Corte Suprema è, in cunseguenza, respinge l'azzione di nullità per usura, dopu avè intesu chì u cuntrattu, da 2016, presentava un APR di 26. , 07% è u valore publicatu da u Bancu di Spagna per quellu periodu era 20,84%.

Perdita di trasparenza

Toutefois, le juge de première instance va plus loin et saisit et examine l'action introduite de manière subsidiaire qui énonçait le manque de transparence de la même clause régissant l'intérêt rémunérateur, puisqu'il s'agit d'un élément essentiel du contrat sans lequel il ne peut survivre.

In questu riguardu, a Corte cuncludi chì ùn avemu micca statu accreditatu da l'entità chì dumanda chì l'affiliatu hà una vera opportunità di cuncede e cundizioni generali di u funziunamentu di a clausula revolving in relazione à quelli chì anu interessatu in compensazione à u mumentu di a cunclusione. di u cuntrattu, è per quessa ùn si pò fà una idea cumpleta di u pesu ecunomicu di u cuntrattu. Per quessa, determina a nullità di u cuntrattu di a carta revolving è urdineghja à l'istituzione finanziaria di rinvià à u cunsumadore tutte e quantità chì sò state sottumessi in più di u capitale furnitu, cù e so entità giuridiche interessate da a data di ogni pagamentu impropriu è dopu u pagamentu. di i costi di u prucessu.

Per Legalcasos, difensori di sta rivindicazione, sta risuluzione "enfatizza l'impurtanza di l'entità bancaria chì cumpianu cù u duppiu cuntrollu di incorpore e cundizioni generali in i cuntratti revolving, in modu chì solu passà i requisiti formali ùn hè micca abbastanza. ma hè cruciale per superà. u cuntrollu di materiale chì permette à u cunsumadore di pruvà l'operazione è e cunsequenze di u sistema di rivoluzione ".