Appena a Corte Custituziunale (TC) regula nantu à a legalità di l'impositu nantu à e plusvalenze à a fine di u 2021, averà parechje dubbii è interpretazioni chì sò sorgiti in questu sensu, cum'è u prublema di i termini. cuntesta lu.
In questu rispettu, u Tribunale Contenzioso-Amministrativu n ° 1 di Pontevedra hà emessu una sentenza pioniera in Galizia in u quale risolve chì i sfidi di l'impositu nantu à i guadagni di capitale, dichjarati nulli da u TC in uttrovi 2021, sò validi si sò stati fatti prima di a data. di publicazione di a risoluzione TC in u Gazzetta Ufficiale di u Statu (BOE), vale à dì u 25 di nuvembre di u 2021. U magistratu, dunque, hà decretatu chì e cullezzione di l'impositu chì sò state contestate finu à quella data ponu esse rivista. In questu modu, stabilisce u 25 di nuvembre di u 2021 cum'è u termini è micca u 26 d'ottobre di u 2021, u ghjornu di a firma di a decisione di u TC.
U magistratu, dunque, hà decretatu chì e cullizzioni di l'impositu chì sò state contestate finu à quella data ponu esse rivista.
U ghjudice analizeghja in a decisione l'appellu presentatu da u pruprietariu di una mansarda chì hà contestatu a raccolta di 2.000 euro di plusvalenze u 5 di nuvembre 2021, vale à dì parechje settimane prima di a publicazione di a sentenza in u BOE. Per questu mutivu, hà dichjaratu a nullità di l'impositu è hà cundannatu u Tesoriere di l'Organismu Autònumu di Risorse Locali di a Diputazione Provinciale di Pontevedra (ORAL) hà restituitu a quantità pagata. Dans le jugement, il indique que, d'après la documentation du dossier administratif, « il a été constaté que le requérant avait acquis le bien, par vente, le 27 décembre 2005, au prix de 120.000 10 euros, et qu'il l'avait vendu 2021 di maghju 180.000 per XNUMX XNUMX euro ".
A risoluzione spiega chì a dichjarazione di nullità di a sentenza di a Corte Costituzionale implica, in principiu, chì tutti i liquidazioni fiscali, per i maturazioni prima di u 10 di nuvembre di u 2021, devenu esse dichjarate nulle.
Quandu ùn hè micca reclamatu?
Toutefois, le TC attribue la condition de « situation consolidée », c'est-à-dire non révisable, aux liquidations qui seraient devenues sociétés, soit parce qu'elles n'étaient pas contestées dans le délai, soit parce qu'elles étaient confirmées judiciairement par un jugement définitif. In u casu specificu di a vendita di penthouses, sicondu u ghjudice, sta supposizione ùn hè micca applicabile, postu chì a liquidazione hè stata contestata in u tempu da a parte affettata, chì hà presentatu un appellu per a reversione.
Le TC accorde la condition de « situation consolidée », c'est-à-dire non révisable, à la liquidation qui serait devenue des signatures, soit parce qu'elle n'avait pas été contestée dans le délai, soit parce qu'elle avait été confirmée judiciairement par voie de décision définitive. ghjudiziu.
Inoltre, u TC hà stabilitu una seconda ipotesi di "situazione cunsolidata", applicabile à l'insediamenti chì, malgradu a mancanza di finalità, ùn anu micca statu contestatu "à a data di a decisione". U ghjudice sente chì sta data si riferisce à a publicazione di a sentenza in u BOE (25 nuvembre 2021), micca à a firma di a risoluzione (26 ottobre 2021). Cusì, sottolinea chì a decisione di u TC ùn pò micca entre in vigore "prima di acquistà effetti generali per via di a so publicazione in u BOE".
U magistratu ricusa di impone u pagamentu di e spese à l'amministrazione per "i dubbii interpretativi ragiunati generati da st'ultima quistione", dichjara chì "ùn ci hè ancu una ghjurisprudenza chì si pronuncià nantu à a materia". Per questu mutivu, u ghjudice cunsidereghja chì ci saria "interessu d'appellu" in a contestazione diretta di a sentenza in cassazione davanti à a Càmera Contenziosa-Amministrativa di a Corte Suprema, "per chjarificà a data di l'effettu di a limitazione citata". dice chì affetta "un gran numaru di situazioni, è pò esse un dannu seriu à l'interessi generale".
