Gikumpirma sa Criminal Chamber sa Korte Suprema ang sentensiya nga 6 ka tuig ug 3 ka bulan nga pagkabilanggo nga gipahamtang sa usa ka abogado sa pamuo nga nag-angkon nga 225.000 euro aron madugangan ang bayad sa dili patas nga pagtangtang nga giila sa sosyal nga hurisdiksyon sa iyang kliyente. Ang abogado nakombikto sa usa ka nagpadayon nga krimen sa pag-abuso nga gipasamot sa kantidad sa pagpanglimbong (4 ka tuig ug 3 ka bulan nga pagkabilanggo ug usa ka multa nga 7.875 euro) ug usa ka nagpadayon nga krimen sa pagpalsipikar sa usa ka opisyal nga dokumento sa usa ka indibidwal (2 ka tuig nga pagkabilanggo ug multa nga 6.775 euros). euros), ingon man ang pagbalik sa 227.900 euro nga mas interesado sa kliyente.
Sumala sa napamatud-an nga mga kamatuoran sa paghari sa korte sa Barcelona, human mapamatud-an sa labaw nga korte sa hustisya sa Catalonia, gisuholan sa biktima ang mga akusado nga abogado sa 2012 aron mag-file og dili patas dismissal ug pagtapos.kontrata batok sa imong kompanya. Ang mga korte - una ang Social Court, dayon ang Catalan TSJ ug sa katapusan ang Korte Suprema - nag-aprobar sa pagkadili madawat sa dismissal ug nagmando sa kompanya nga bayran siya og bayad nga 202.213 euros.
Human makadaog sa desisyon, niadtong Oktubre 2015 ang Korte nagpagula ug mandato nga ibalik ang 202.213 euros (nga gideposito sa kompanya aron maka-apelar) pabor sa trabahante, nga iyang gitugyan ngadto sa abogado, ug sa Disyembre sa tuig gihusay niini ang interesado sa prinsipal sa kompensasyon, nga mikabat sa 25.703 euro, nga nag-isyu sa laing mandato sa bolsyon alang sa maong kantidad pabor sa trabahante ug gitugyan kini sa abogado.
Ang akusado nga abogado, midugang sa asoy sa mga panghitabo, "nagtipig sa mga kantidad nga nakuha pinaagi sa balik-balik nga mga order, nga direkta niyang nakolekta o pinaagi sa ubang mga tawo nga iyang gisaligan sa pagdumala sa koleksyon."
Dugang pa, "aron malangan kutob sa mahimo ang pag-abot sa kahibalo sa iyang kliyente sa napamatud-an nga koleksyon sa mga kantidad nga giila nga pabor kaniya sa sentensiya, (ang akusado) mipasabut kaniya sa sunod-sunod nga mga pagbag-o sa pamaagi nga iyang gipresentar isip pagpugong sa pagbayad. , nga nagpalig-on sa iyang mga Pagpatin-aw pinaagi sa paghatod sa mga photocopies nga ilang giingon nga mga dokumento gikan sa Social Court, sa diha nga sila dili, ug kansang mga photocopies, nga gihimo niya o sa laing tawo sa iyang hangyo, naghimo sa paghisgot sa giingong pagpresentar sa usa ka apela alang sa proteksyon atubangan sa Korte sa Konstitusyon uban ang pagsuspinde sa pagbayad sa mga kantidad hangtod sa resolusyon niini.
igo nga pruweba
Giisip sa Korte Suprema nga ang pagtimbang-timbang sa mga kaso nga gihimo sa Superior Court of Justice sa Catalonia "husto ug makatarunganon" sa dihang nakahinapos nga ang akusado ang nagkolekta sa duha ka mga order sa pagbayad nga gi-isyu pabor sa iyang kliyente, tungod sa ang ebidensya. dokumentaryo, ug kinsa ang responsable sa pagpalsipikar sa mga dokumento, sa niini nga kaso sukad, "ang krimen sa pagpalsipikar dili usa ka krimen sa iyang kaugalingong kamot, kini walay kalabotan kon ang nag-apela nga mihimo sa materyal nga pag-andam sa mga photocopies o kung gisalig ba niya ang produksiyon sa laing tawo".
"Ang akreditasyon nga ang akusado migahin sa mga pundo nga gibayad ngadto sa iyang kliyente, nga nagpamatuod nga ang mga dokumento (dili tinuod sumala sa testimonya nga gihatag sa plenaryo sa Abogado sa Administrasyon sa Hustisya) nagsilbi lamang sa pagtabon sa iyang aksyon, nga hingpit nga makataronganon ang inference nga seguradong siya ang nag-commission o nag-address sa paghimo sa mga photocopies aron i-justify sa iyang kliyente nganong dili niya ihatag ang pundo," pasabot sa Korte Suprema.
Tungod niini, gisalikway niini ang pag-apelar sa nakonbikto nga abogado gawas sa multa nga katumbas sa krimen sa pagpalsipikar sa mga dokumento, tungod kay ang Korte nagpahamtang ug kantidad (13 ka bulan sa rate nga 25 euro matag adlaw nga bayad) nga labaw sa gihangyo sa prosecutor ug ang pribado nga prosekusyon, nga nakalapas sa accusatory nga prinsipyo, mao nga kini nagpahamtang sa usa ka multa sa 9 ka bulan uban sa usa ka adlaw-adlaw nga bayad sa 25 euros alang niini nga krimen, pagmintinar sa uban nga mga kombiksyon ug mga pahayag.
