Ang Probinsiyal nga Korte sa Madrid sa hukom 165/2023, sa Pebrero 23, mikompirmar sa desisyon nga gipakanaog sa Court of First Instance nga nag-abswelto sa kliyente sa pagbayad sa mga bayronon nga giangkon sa law firm.
Ang kontrata sa pag-abang sa propesyonal nga serbisyo nga gipirmahan tali sa mga partido unilaterally gitapos sa kliyente pagkahuman sa pagbiya sa law firm diin siya personal nga nagdumala sa iyang ligal nga mga butang.
Ang probisyon sa mga propesyonal nga serbisyo, isip usa ka personal nga relasyon nga "intuitu personae", nagpahamtang sa propesyonal nga katungdanan ug labing maayo nga pagpatuman sa gikontrata nga serbisyo, nga nagdahum nga adunay igong propesyonal nga pagpangandam ug nagpasabot sa husto nga pagsunod.
Sa kini nga kaso, ang hangyo nagpadala usa ka mapa sa nagdemanda entidad nga nagpahibalo niini sa pagkawala sa pagsalig sa kompanya tungod sa panagbulag sa komersyal nga direktor ug legal nga pagdumala, kinsa mao ang nagdumala ug nagdepensa sa mga kalihokan niini, ug base niini. ang desisyon sa pagsulbad sa kontrata sa paghatag serbisyo. Ang buhatan nitubag pinaagi sa pagpadayag sa ilang pagdumili sa pagsulbad tungod kay ang hinungdan nga gilatid sa kontrata wala gihatag.
Alang sa tanan niini, sugod sa kamatuoran nga ang kontrata nga nagbugkos sa mga partido mao ang intuitu personae, unilaterally nasulbad, kini masulbad, mao nga ang pag-angkon alang sa mao gihapon nga mahimong makaipon hangtud sa expiration date sa kontrata dili magamit, apan hinoon, Sa niini nga kaso, bayad sa danyos kung ang resolusyon supak sa maayong pagtuo ug naglambigit sa pag-abuso sa mga katungod tungod kay wala kini gibase sa makatarunganon nga hinungdan.
Apan tungod kay sa pagbiya sa abogado nga personal nga nagdumala sa legal nga mga kalihokan sa akusado walay laing senior nga abogado sa maong firm nga nagdumala sa iyang mga kalihokan ug ang direktor sa credit and collections management mibiya usab, dili ikalimod nga ang hangyo nag-antus sa pagkawala sa pagsalig sa igo nga entidad aron ipakamatarung ang unilateral nga pagtapos sa kontrata.
Tungod niini, walay rason sa pagpasalamat sa pagpanikas o pag-abuso sa balaod sa resolusyon sa kontrata nga iyang gilambigit sa nangayo nga law firm nga motugyan niini nga katungod sa pag-ayo nga gipaboran kompensasyon alang niining unilateral kontraktwal nga resolusyon.
