Un jove naturista de 29 anys s'ha presentat com un dimarts nu davant la Ciutat de la Justícia de València, donant un assenyalat judici en un jutjat contenciós administratiu per una multa imposada per no portar roba pel carrer. El denunciat, a qui ja li han posat prop d'una desena de multes per una importació total global d'uns 3.000 euros, reivindica que aquesta és “una pràctica legal” i, per tant, defensa el seu dret a exercir-la.
Finalment, el jove, Alejandro Colomar, un informàtic que teletreballa per a una empresa americana de seguretat informàtica, s'ha hagut de vestir per indicació de la Policia Nacional -avisada per la Guàrdia Civil- per accedir a les instal·lacions de la Ciutat de la Justícia, sota amenaça de sanció.
El jove, natural de València però veí actualment d'Aldaia, ha explicat que mai no ha tingut cap problema amb la seva nuesa i que va buscar a internet i va comprovar que era una pràctica legal.
Tot i això, ha lamentat que la policia semblés haver-lo molestat cada vegada que surt al carrer nu, de vegades acompanyat de la seva mare, tia ella sí que va vestida. Colomar ha recalcat que continuarà reivindicant el dret i que té diners per pagar les multes i l'advocat.
Per part seva, el seu lletrat, Pablo Mora, ha explicat que anar nu pel carrer no és un delicte, però admet que hi ha un buit legal des que el 1988 es va eliminar el delicte d'escàndol públic. Des de llavors, aquesta pràctica ha de quedar regulada a les ordenances municipals.
reglament d'escassa
El problema, assenyala, és que molt pocs Ajuntaments l'han regulat –com el de Barcelona o Valladolid– però cap de l'àrea metropolitana de València i, per tant, sosté que “s'està vulnerant el principi de legalitat”. De fet, aquesta vulneració és el que ha permès guanyar una de les multes.
En altres casos, compta amb una condemna per entrar en una comissaria nua, que perdrà en primera instància ia l'Audiència Provincial i que ara portaran a cassació davant del Tribunal Suprem i probablement acabarà al Constitucional.
L'advocat ha explicat que la majoria de les sancions que li han imposat són per vulneració de l'article 37 de la Llei mordassa, que parla d'exhibicionisme obscè quan no sigui delicte –i exhibicionisme sempre és delicte davant de menors– i que han impugnat.
Al respecte, ha destacat que ja han guanyat una sentència per drets fonamentals i confia a guanyar els vuit expedients sancionadors que té oberts ja que considera que anar nu pel carrer “no és exhibicionisme obscè” sinó una manifestació de la llibertat ideològica. "Entenem que no és un delicte però és interpretable", ha apuntat.
El lletrat va declarar que no hi ha jurisprudència prèvia sobre aquest article de Llei mordança, però sí que apel·len a una sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans sobre un cas similar ocorregut al Regne Unit, que va establir que sí que es podia sentir que el nudisme estava cobert per la llibertat ideològica i dexpressió recollides de larticle 10 de la Declaració de Drets Universals.
“És el nostre al·legat fonamental encara que el Tribunal Suprem no va sentir que no és una expressió de llibertat ideològica”. Tot i això, ha incidit que ja va guanyar una sentència pel principi de legalitat i són optimistes.
