SEGUIR
Va ser el 13 de juny passat quan el govern de Boris Johnson va presentar a la Cambra dels Communes un projecte de llei que permetria unilateralment el Protocol d'Irlanda del Nord, que formava part de l'acord del Brexit i que estableix controls duaners que no obstant no hi ha motiu per suposar una frontera dura entre les dues Irlandes, per protegir l'acord de pau que es va fer el 1998. Després d'un intens i llarg debat que es va allargar durant hores, finalment la majoria dels parlamentaris van votar a favor del projecte aquest dilluns, una raó de 295 contra 221.
El primer ministre ja va anunciar al matí que la llei, que ara seguirà la tramitació amb els passos necessaris, incloent-hi el pas per la Cambra dels Lords, seria aprovat «bastant ràpid» i «sense posar en perill de cap manera el mercat unió de la UE”.
El Regne Unit està intentant «arreglar una cosa que crec que és molt important per al nostre país, que és l?equilibri de l?acord de Divendres Sant de Belfast», va defensar, i va apuntar que la comunitat nord-irlandesa «sent que les coses realment no estan funcionant».
Tot i això, Johnson no les tenia totes, sobretot després que, dins de les seves pròpies files, l'exprimera ministra Theresa May liderés una rebel·lió contra la proposta, argumentant que no està justificat un canvi unilateral al Protocol mentre existeix el mecànic de disputa, conegut com a article 16, que pot invocar qualsevol de les parts. El projecte és “il·legal” i “fracassarà”, va confirmar May. “Com a patriota, no voldria fer res que menyspreés aquest país als ulls del món”, va declarar, per després directament a l'Executiu: “He de dir-li al Govern que, al meu entendre, aquest projecte de llei no és legal en el dret internacional, no aconseguirà els seus objectius i disminuirà la posició del Regne Unit als ulls del món, i no ho puc donar suport”.
També carrega contra la mesura proposada per Johnson l'exministre de Desenvolupament Internacional Andrew Mitchell: “Aquesta llei trenca descaradament un tractat internacional, tira per terra la nostra reputació a nivell internacional i amenaça amb una guerra comercial en un moment en què la nostra economia està plana” , va criticar, i va afegir que “la reputació del nostre partit i la reputació de la nostra nació estan en perill”.
A canvi, ho va defensar a capa i espasa la ministra d'Exteriors, Liz Truss, que va obrir el debat dient que projecte de llei és “necessari i legal” i que està dissenyat per protegir l'Acord del Divendres Sant, que va posar fi a tres dècades de la violència a la regió. Fa dues setmanes, Johnson va assenyalar que el sol document conté alguns ajustaments «trivials», que tot és un simple «canvi burocràtic». No obstant, el vicepresident de la Comissió Europea encarregat de les relacions amb el Regne Unit, Maros Sefcovic, va considerar que les accions unilaterals «seu sempre perjudiquen per a la confiança», si és que a hores d'ara encara queda una mica entre Londres i Brussel·les .
“Idealment, arreglaríem aquests problemes a través de la negociació, però la UE ha descartat intercanviar el text del protocol. Ireland del Nord ha estat sense un Executiu en ple funcionament des del febrer a causa del protocol, en un moment de crisi pel cost de la vida i molts altres desafiaments”, va sostenir la ministra, fent referència al fet que els problemes per l'acord han provocat un bloquejat en la formació de govern a Stormont, és que els unionistes del DUP neguen governar amb el Sinn Féin si no s'elimina el Protocol. Jeffrey Donaldson, líder del DUP, va opinar que a l'últim any i mig l'impacte del protocol “en la vida econòmica, constitucional, social i política d'Irlanda del Nord” ha estat “devastador”.
L'oposició es va mostrar obertament contra el canvi. Per exemple, Hilary Benn, expresidenta laborista del comitè del selecte del Brexit, que diu que “aquest és un projecte de llei nascut de la desesperació plus dels principis”, i descartar que “és hora” que el Regne Unit i la Unió Europea «torneu a seure a taula i resolgueu això».
