Hisenda, 1; El Rubius, 0. El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha ratificat el criteri aplicat en primera instància pel Departament d'Inspecció de l'Agència Tributària i en segon lloc pel Tribunal Economicoadministratiu Regional de Madrid, i ha considerat que el famós 'youtuber' -avui resident a Andorra- va imputar de forma irregular part dels seus guanys de l'any 2013 a la societat Snofokk, SL, en què era propietari del 98,7% de les seves accions.
La sentència del TSJM, que ha avançat el Diario.es i que és recurrible davant d'una estada superior, rebutja el recurs contenciós administratiu interposat per Snofokk, SL contra la decisió d'Hisenda d'imputar la major part dels rendiments facturats per la societat a 2013 a Rubén Doblas 'El Rubius' conclou que “la inclusió d'aquests espectacles a la declaració de la societat i no a la del soci persona física -únic que les restes-, determinava un tribut inferior al que corresponia per aplicació del valor de mercat , atès que la persona física no tributa per aquests ingressos a l'IRPF, cosa que no compensa amb la quota que correspon a l'entitat vinculada per l'Impost sobre Societats”.
L'assumpte en qüestió prové que el maig del 2013 'El Rubius' va registrar l'empresa Snofokk, SL, just quan la seva activitat com a 'youtuber' començava a enlairar-se en termes de rellevància i facturació. Durant els set mesos de 2013 en què va estar activa la societat va facturar 230.344 euros, dels quals va abonar al Rubius 98.760 euros en concepte de retribució pels seus serveis professionals, mentre que la resta dels rendiments nets de la mateixa es van quedar com a beneficis de la societat, tributant per tant, té un tipus fiscal inferior al que hauria resultat d'imputar-los a l'IRPF.
L'Agència Tributària va acollir una actuació inspectora sobre els deutes de l'empresa l'any 2015 arran de la demanda de tribut personal del 'youtuber' a l'IRPF per la part del benefici net imputat a l'empresa, una mica més de 98.000 euros. Entenia que encara que la societat va complir en efecte alguns dels requisits previstos a la norma de l'impost de societats per constituir-se comme tal, va respondre al que l'Agència Tributària ja ha qualificat com la prestació de serveis personalíssims per part del professional, pretesos com aquells que No cal una estructura corporativa per beneficis i per raons de caràcter personal.
El TSJM rebutja l'argumentació exculpatòria de la societat, que apel·la a l'increment exponencial d'ingressos que va tenir el 'youtuber' des de la posada en marxa de la societat i per tant al valor afegit que aquesta estructura va aportar al negoci, i també a l'existència d'una estructura administrativa necessària per al funcionament adequat.
El Rubius, que es considerava el precursor dels 'youtubers', els 'streamers' i els 'instagramers professionals' a Espanya, va desfermar un agitat debat fiscal l'any 2021 quan va anunciar la seva intenció de moure la seva residència a Andorra, fastiguejat en part de la pressió a què venia sent sotmesa pel Ministeri d'Hisenda per la seva activitat professional.
El seu moviment causant un terratrèmol de tal magnitud que va obligar les autoritats del Ministeri d'Hisenda a posar els 'youtubers' desplaçats a altres territoris al punt de mira i proclamar la seva voluntat de fer un seguiment intens als professionals desplaçats a Andorra per acreditar que el trasllat era real i no una simulació de residència amb l'únic objectiu de pagar menys impostos.
