El president de l'Audiència Provincial de Las Palmas, Emilio Moya Valdés, magistrat comissionat per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Canàries (TSJC) per investigar possibles falles en la instrucció per la mort de Romina Celeste, ha conclòs que “durant els quatre anys que ha durat el procés, la causa “en cap moment no ha estat paralitzada”.
Aquesta investigació es va iniciar derivada de la presó sense fiança de l'únic i principal sospitós, Raúl D., el seu marit, que ja l'havia agredit anteriorment.
El dictat de resolucions per part de la magistrada i les dues jutgesses substitutes que van ser en aquest període al capdavant del Jutjat d'Instrucció número 1 d'Arrecife "ha estat pràcticament continu", ha determinat el magistrat.
L'instructor de les diligències incoades d'ofici informatiu per la Sala de Govern ha conclòs, després de dues jornades de la setmana passada examinant meticulosament el procediment als jutjats d'Arrecife de Lanzarote, que “no hi ha cap indici” que cap de les tres instructores que va actuar a la causa al llarg d'aquests quatre anys “podria haver incorregut en algun tipus de responsabilitat”.
Com estava previst, Moya Valdés ha presentat el seu informe sobre el cas Romina, de caràcter reservat, davant de la Sala de Govern, de la qual és membre de l'OTAN. Des d'aquest òrgan s'apunta que, à la vista de contingut del document, aquesta que es tracta “d'un assumpte molt complex que es per delicte d'homicidi sense que hi hagi el cadàver”, cosa que ha requerit la pràctica de nombroses proves, entre elles les pericials, algunes imprescindibles per a la bona instrucció de la causa i que, com que són actuacions d'investigació, pertanyen a l'àmbit jurisdiccional, per la qual cosa la Sala de Govern no pot pronunciar sobre la seva rellevància o utilitat.
L'òrgan de govern dels jutges de les Canàries mostra que, no obstant, en la investigació per la mort de Romina Celeste sí que “es va observar alguna anomalia en l'excessiva durada de l'elaboració d'alguns informes pericials, malgrat la seva complexitat extrema i que , en casos com el present de causa amb pres, s'hauria d'evitar”.
La Sala de Govern comunica que, «lamentant profundament el que ha passat», per coadjuvar que en el futur la instrucció duri «al menys possible», anirà a la Direcció General de Relacions amb l'Administració de Justícia del Govern de Canàries per interessar que “ Dota dels mitjans necessaris a l'Institut de Medicina Legal de Las Palmas, l'informe del qual, complex, sens dubte, s'ha dilatat més de dos anys”, així com al Servei de Modernització de la Direcció General, responsable de la gestió del procés system , perquè, en tots els documents judicials en què siguin procedents, consti i es destaqui de manera visible la menció “causa amb pres”, i això per tal que no hi hagi dubte sobre el caràcter preferent en la seva tramitació.
L'encausat en aquest procediment, actualment en llibertat en espera de judici i sotmès a mesures cautelars, està complint fins ara amb totes les obligacions que se li han imposat.
