Que “se centrin” en allò important i no en gestos “intranscendents”. Aquesta va ser la resposta de Félix Bolaños, ministre de Presidència, a les crítiques a Podem al Rei. El partit de la ministra Ione Belarra va exigir dilluns explicacions al Ministeri d'Exteriors i va censurar Felip VI per no aixecar-se davant l'espasa de Simón Bolívar a Colòmbia, durant la cerimònia de presa de possessió del nou president de Colòmbia, Gustavo Petro. Moncloa va menystenir el cabreig dels seus socis.
L'actitud del Rei no ha provocat a Colòmbia cap polèmica, malgrat que Podem va insistir a les xarxes socials que Don Felipe “ha insultat” el poble colombià. De fet, el president de l'Argentina, Alberto Fernández, tampoc no es va aixecar quan l'espasa va passar davant seu. Fonts de Casa Real explica ahir que com que no es tracta d'un símbol nacional ni està previst en el protocol, els caps d'Estat no tenen obligació d'aixecar-se. El PSOE va tancar ahir la polèmica titllant la preocupació de Podem d'“intranscendent”. Bolaños va explicar davant les preguntes de la premsa que es va tractar d'un gest «totalment menor» i va evitar la resposta de Moncloa i del president del Govern, Pedro Sánchez, que havia intentat buscar Podem amb això.
Mentrestant, Yolanda Díaz, segona vicepresidenta, s?ha mantingut tot el temps al marge de la polèmica. Des del seu entorn van explicar ahir a ABC que és una iniciativa crítica de Podem. Tot i això, això no significa que l'equip de Díaz no faci el mateix retret al Rei, no obstant, la vicepresidenta ha preferit no donar aquesta batalla en públic. Evitant així el xoc amb el PSOE. Podem és qui juga aquest paper. En tot allò relacionat amb la Monarquia, són incisius i busquen diferenciar-se molt del PSOE.
“El ministre Bolaños ha dit que el desvergonyiment de Felip VI a l'espasa de Bolívar no té transcendència. Tot i això, va ser l'únic cap d'Estat que no es va aixecar i es va veure a totes les TV del món. La pregunta és si aquesta decisió estava ratificada pel ministre d'Exteriors”, va escriure a Twitter el portaveu d'Unidas Podemos al Congrés, Pablo Echenique. El ministre d'Exteriors, José Manuel Albares, va preguntar al ministre d'Exteriors, José Manuel Albares, si el Govern i el president Sánchez “refrenden” el gest que titllen de “extrema gravetat”. Van buscar les pessigolles de Moncloa perquè fessin un judici, sense èxit. Fonts del departament d'Exteriors ja van aclarir dilluns a la nit que no entrarien en el que considera una polèmica artificial. I Bolaños va respondre traient-li pes.
“Detalls sense transcendència”
"Són detalls sense excessiva transcendència", va expressar des d'Almeria el ministre de Presidència, declaracions recollides per Europa Press. "Crec que la solidesa i l'amistat entre Espanya i Colòmbia n'és absoluta i bona prova és la delegació que Espanya va enviar a la presa de possessió del nou president encapçalada per Sa Majestat el Rei acompanyat pel ministre d'Afers Estrangers", va afegir.
A l'article 64 de la Constitució Espanyola disposa que Felip VI no pot prendre la decisió personal d'insultar el poble colombià sense consultar-ho prèviament al ministre competent.
Ho deixo per aquí perquè els «constitucionalistes» ho tinguin a mà. pic.twitter.com/OM0qgZw4Vf
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) 9 d'agost de 2022
El ministre de Cultura, Miquel Iceta, va considerar per part seva que va ser «desproporcionat» demanar perdó com va demanar Podem. Però Echenique, infatigable, va seguir a Twitter: “A l'article 64 de la Constitució Espanyola posa que Felip VI no pot prendre la decisió personal d'insultar el poble colombià sense consultar-ho prèviament al ministre competent”. Es refereix a la part de la Carta Magna que assenyala el següent: “Els actes del Rei seran ratificats pel President del Govern i, si escau, pels Ministres competents”.
Perfil: Pedro Honrubia, diputat d'Unidas Podemos
Un filòsof amb escassa activitat
Socialista de cor i 'andalú' de consciència. Així es defineix com Pedro Honrubia (Linares, 1980), diputat al Congrés dels Diputats, per Granada, d'Unidas Podemos. Llicenciat en Filosofia, ha estat vinculat al partit 'morat' des del seu naixement després del moviment del 15M. A les eleccions generals del 2015 no va precedir escó, però el seu nomenament com a número u de Podem a la província nassarita el 2019 el va aixecar a la Cambra Baixa. La seva posició ferrea amb Pablo Iglesias inclou que substituís com a cap de llista Ana Terrón, declarada 'errejonista', enmig dels conflictes interns en què es va sumir Podem. La seva condició 'pablista' el va portar a ser líder de l'equip argumentari del partit durant tres anys. Molt actiu en xarxes socials, retuiteja els missatges de companys de partit i d'Esglésies, i en els darrers dies són constants els seus menyspreus i injúries cap a la Corona i Felip VI. La veritat és que est notable l'obsessió del diputat amb la monarquia, però fins ara mai no havia apel·lat a la “guillotina”.
L'oposició també va defensar el Rei. El portaveu adjunt del PP al Congrés dels Diputats, Jaume d'Olano, va dir que Felip VI “ha complert estrictament el protocol” i va titllar d'“inadmissibles” les crítiques de Podem. Des de Vox, el diputat Juan Luis Steegman va defensar el monarca a l'estil del partit: “(L'espasa) encara estaria tacada de sang d'espanyols”. I Ciutadans va aplaudir no aixecar-se «per no plegar-se a capricis indigenistes que només busquen offender al nostre país», segons va recollir també Ep. Spain», abundaven.
