Associar salut mental i matances, coartada dels defensors de les armes als EE.UU.

Buffalo, Las Vegas, Uvalde, Parkland… Gairebé 1.300 víctimes mortals en 199 mass shootings o afusellaments en els darrers nou anys. L'últim, en un hospital d'Oklahoma on un home armat va obrir foc i es va cobrar la vida de quatre persones dimecres passat. Una realitat esglaiadora que converteix la violència armada en una epidèmia i en una de les patologies socials més alarmants del país dels Big Macs. Tot i així, la relació dels Estats Units amb la possessió d'armes és única i la seva cultura armamentística va comprendre un cas atípic al món.

Molts dels nord-americans consideren sagrat el seu dret a portar armes, arrelat a la Constitució des de fa més de dos segles. "No com a dret al port ia la tinença d'armes, sinó com a qüestió de defensa de la propietat privada i llibertat individual", apunta Javier Lorenzo, politòleg i professor de la Universitat Carlos III de Madrid.

Unit té que el 80% de la població viu a zones rurals, petites i molt disgregades -on, precisament, succeeixen gran part dels tirotejos-, el resultat és una societat ultraindividualista i aïllada. Només cal mirar el mapa electoral per comprovar que aquests llocs coincideixen amb els estats republicans, els quals presenten una taxa de massacres superior i una legislació d'armes més flexible. En paraules de Lorenzo, "és un país on està normalitzat l'ús de les armes que fins i tot es considera acte lúdic".

Vincular violència armada amb malalties mentals és a l'ordre del dia. Però quin paper tenen realment en aquest tipus de massacres? Experts com el doctor Fernando Mora Mínguez, metge psiquiatre de l'Hospital Universitari Infanta Leonor de Madrid, apunten que dos fenòmens sense relació directa. Tant als EUA A nivell global, les persones diagnosticades amb alguns dels trastorns mentals més comuns com la depressió o l'ansietat “no són més agressions ni cometen més actes violents que la població general”. Tampoc no ho són les persones amb trastorns més greus com l'esquizofrènia. Tot i així, la criminalització dels trastorns mentals és una realitat.

“Als EUA, les persones amb fermitat mental només suposen un 5% dels delictes comesos. El percentatge encara és menor si parlem de delictes amb arma de foc”, va explicar el doctor Mora. Llevat que hi hagi alcohol i drogues pel mig. Per a aquest psiquiatre, el factor de risc més gran a l'hora de cometre un delicte violent és la facilitat d'accés a les armes, fins i tot «molt per sobre de patir una malaltia mental». Pesa que “una situació de vulnerabilitat associada a un moment de molta tensió emocional i accés a una arma que es relaciona amb els tirotejos”, insisteix que “no és una causa directa”.

L'equilibri dels tirotejos

als Estats Units

Període gener 2014- maig 2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

ataca la seva

lloc de treball

real o passat

Van mostrar

senyals de crisi

Antecedents de l'atacant

Patia algun tipus

trauma

viu

suïcidi de

progenitors

Font: Gun Violence Archive i The Violence Project /

PS-ABC

El saldo de

els tirotejos

als Estats Units

Període gener 2014- maig 2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

ataca la seva

part de

treball

real o

passat

Van mostrar

senyals

crisi

Fons

de l'atacant

patia

algun tipus

trauma

Va viure el

suïcidi

dalt

progenitors

Font: Arma Violència Arxiu i

El Projecte Violència /

PS-ABC

Estigma polititzat

La criminalització dels trastorns mentals és un estigma altament polititzat i contaminat per àrees de classe o raça. El mateix Trump va assegurar el 2019, després de la matança d'El Paso, que “la salut mental i l'odi estrenyen el gallet, no l'arma”. Els republicans no solen vincular les víctimes mortals a les armes de foc, sinó a les malalties mentals i fa anys que estan bloquejats tota mena d'iniciatives democràtiques per reforçar-ne el control.

«Què és més fàcil per a un republicà – que entén com a fonamentals els principis de llibertat individual i defensa de la propietat privada, i que sap que el 90% dels seus votants estan a favor de les armes – que atribuir els tirotejos a gent amb mental Problemes? – va preguntar Lorenzo. El doctor Mora Mínguez també recolza la teoria de la politització del discurs amb arguments no sòlids com ara els trastorns mentals, les classes socials baixes o els immigrants per justificar l'armada de violència: “És una manera de no abordar el problema real”.

Segons la Revista Americana de Salut Pública', més del 60% dels perpetradors de tirotejos als Estats Units des de la dècada dels setanta van mostrar símptomes de paranoia o al·lucinacions abans de cometre els crims. Gairebé la meitat dels assassins arrossegaven algun tipus de trauma en el passat: un 34% van patir abusos, un 17.4% 'bullying' i el 2.9% van patir el suïcide d'algun dels seus progenitors segons recullen Jillian Peterson i James Densley in 'The Violence Projecte' després d'analitzar 172 perfils de tiradors entre 1966-2020.

Associar tirotejos i atacants a zones amb gran presència de població immigrant de baixos recursos és un altre dels estereotips més comuns. “Tot al contrari. Hi ha els tirotejos i abusos policials els que es dirigeixen a aquest segment de població”, va comentar Javier Lorenzo, “És el propi aïllament i individualisme el que dispara aquest tipus de comportaments”. De fet, el prototip d'atacant és un home blanc amb pistola adquirit de manera legal. Dos terços posseïen antecedents criminals (65%) i el 80% van mostrar senyals de crisis prèvies al tiroteig.

Autocensura social

Un fenomen autèntic d'autocensura social. Què és més fàcil acceptar? Que l'atacant és un corrent al qual, de sobte, li va fer clic al cervell i es va posar a disparar ple d'ira o que tenia un problema mental? “Com a societat i com a individus, ens tranquil·litza més pensar que aquesta persona estava boja -i que ha estat una cosa aleatòria o mala sort-, en comptes de pensar que tenim un problema social en què els nostres joves no saben gestionar els seus sentiments i adoptar aquest tipus de reaccions”, va concloure Javier Lorenzo. “Com a forma de relaxar la consciència per poder sobreviure és la major opció”.

Ni armes ni salut mental, els experts consultats per aquest mitjà apunten que el problema rau en una combinació explosiva de variables: una societat molt individualitzada i aïllada en què young immadurs no saben autogestionar les seves emocions -“perquè tampoc se'ls ensenya a això », diu Lorenzo- i que, a més, compten amb gran accés a les armes. Juntament amb un discurs que els envolta basat en supremacisme blanc, insatisfacció personal i mal maneig de la frustració, els Estats Units no aconsegueixen escapar d'aquest malson.