L?Audiència Provincial de Ciudad Real ha absolt té un professor, ja jubilat, acusat d?abusar sexualment d?un alumne durant unes classes particulars a Alcázar de San Juan. L'estudiant havia denunciat uns fets que van produir entre el 2009 i el 2011, quan tenia entre 13 i 15 anys. Al judici no ha quedat acreditat que l'acusat va fer aquests abusos.
La sentència va considerar que la informació subministrada pel perjudicat és “il·lògica”, ja que hi ha dades contràries a l'experiència comuna i el coneixement. A més que va passar al voltant de cinc anys fins que l'estudiant denunciés els fets, el seu relat no és “detallat ni precís”, per això els dubtes sobre la credibilitat subjectiva del testimoni i la manca de versemblança de la declaració.
Així, la conclusió de la Sala és que “aquest testimoni presenta esquerdes i fissures que la fan feble i insuficient per generar la certesa i seguretat exigible en l'àmbit penal i justificar un pronunciament condemnatori més enllà de qualsevol dubte raonable, raó per la qual, és procedent absoldre l'acusat”.
Després de la denúncia, es van investigar les declaracions de l?estudiant, la seva germana, un amic d?aquest i el mateix investigat, on s?ha concretat un informe psicològic des de la part denunciant. L'investigat, del qual no hi ha antecedents penals ni policials constants, va negar haver comès aquests abusos. I tampoc no hi ha presencials testimonis dels abusos, malgrat que les classes particulars tenen lloc amb diversos alumnes.
L'Audiència va estimar el 2019 un recurs d'apel·lació que l'acusació particular va interposar contra la interlocutòria d'arxiu. Tot i això, segueixen sense haver acreditat els abusos.
