Divorci alemany pensió alimentària
A aquest efecte, es considera convivent un dels dos adults (del mateix sexe o del sexe oposat) que viuen junts com a parella en una relació íntima i compromesa i que no estan emparentats entre si dins dels graus de parentiu prohibits ni estan casats entre ells o són parella de fet de l'altre.
A l'hora d'establir el dret a un augment respecte a la parella, el sol·licitant presenta presentar proves satisfactòries que demostrin l'existència de la convivència. En els altres casos enumerats, en què es pot denegar, limitar o retirar el dret, és el Departament el que ha de demostrar l'existència de la cohabitació.
Cal tenir en compte que quan es presenta informació addicional en una fase posterior, per exemple, quan es recorre un cas en una audiència oral, aquesta informació no es pot considerar, ja que el client no va tenir l'oportunitat, en virtut dels principis de justícia natural, de respondre aquesta informació.
El matrimoni/la unió civil s'estableix com una relació estable i, per tant, en decidir si una parella conviu com a marit i dona/parella civil, cal tenir en compte l'estabilitat de la seva relació.
Béns matrimonials
Es podria dir que la llar familiar és l'activa financera més valuosa que una parella acumula durant la seva relació. En el cas de les parelles no casades, la capacitat de cada persona per reclamar econòmicament l'habitatge dependrà de com hi hagi contribuït econòmicament. Això inclou si són copropietaris i quant ha contribuït cada persona a la compra, hipoteca o reparació de l'habitatge.
Això es pot veure afectat si hi ha nens vivint a casa, perquè les seves necessitats d'habitatge hauran de continuar sent satisfetes. En aquestes circumstàncies, el Tribunal només concedirà a un progenitor i als fills el dret a romandre a l'habitatge si decideix que és el millor per als nens. En general, es tracta d'un període de temps limitat o fins que el fill menor faci 18 anys.
És una manera d'aconseguir que el tribunal reconegui formalment les contribucions que algú ha fet a casa, encara que no en sigui el propietari. El tribunal també podria tenir en compte qualsevol acord que la parella hagi tingut en comprar la casa que cada persona tindria una participació a la propietat si es vengués.
Divorci
La resposta a aquesta pregunta en la majoria dels casos és que sí, si ha estat en algun moment la llar familiar. La rellevància d'això és que, com a bé conjugal, està subjecte al principi de repartiment (vegeu Disposició financera en casos de divorci).
A l'hora d'analitzar com tractar les reclamacions de qualsevol parella en cas de divorci, el tribunal (i un advocat que assessori fora del procés judicial) es regeix per l'article 25 de la Llei de Causes Matrimonials del 1973. Aquesta llei enumera les qüestions que el tribunal ha de tenir en compte. Al principi de la llista hi ha les necessitats dels fills menors de 18 anys, seguides de les necessitats de les parts, els recursos que tenen cadascuna conjuntament i per separat, les edats, la salut, la durada del matrimoni i el nivell. de vida que tenien junts. El «principi de repartiment» no es troba en aquesta llista, però és una glossa judicial i un principi que es pot aplicar de manera força estricta als béns del matrimoni.
Els jutges han deixat clar en diversos casos que una casa que ha estat la llar de la família ha de ser tractada com un actiu marital tant si és propietat d'un dels cònjuges com si és a nom de tots dos. Si sou propietat d'un dels cònjuges que ha estat l'únic inversor a la propietat, hi pot haver un argument sobre la contribució de capital no igualada procedent d'aquesta persona, però és poc probable que el tribunal s'allunyi significativament del principi d'una divisió equitativa .
Viure junts abans del matrimoni
Ruth K., de 40 anys i mare de dos fills al comtat de Kilifi, tenia dificultats per mantenir-se econòmicament. El 2016, el seu marit la va obligar a abandonar la llar conjugal i es va quedar sense res. Va dir: «Quan treballes en alguna cosa [el matrimoni] durant 10 anys i ho perds tot en obrir i tancar d'ulls, és devastador. No tinc diners. No sóc tan rica com ell [el meu marit]. Per on començo i com començo?».
No tinc el meu nom en cap de les propietats que adquirim, ni tan sols quan vaig demanar un préstec a la meva xama [grup financer de dones] per pagar-les. Ell [el marit] mai em va permetre tenir el meu nom al títol. Deia: 'Jo sóc l'home de la casa, el que jo tinc ho tens tu. Si jo ho tinc, tu ho tens'. Segons el seu costum [Kisii], les dones no poden tenir res a nom seu. Qui em donarà suport per aconseguir la meva part? Estic sola.
Segons Ruth K. i altres dones entrevistades per Human Rights Watch, en la majoria dels casos en què el marit té tot el poder al matrimoni, pot ser inútil que la dona insisteixi a tenir el seu nom a la propietat.
