ব্রিটিশ ক্রাউনের উত্তরাধিকারী হওয়ার এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে কার্লোস III দ্বারা পরিচালিত খারাপ অঙ্গভঙ্গির গুরুত্ব আভাস দেওয়ার জন্য প্রোটোকল, হেরাল্ড্রি বা ভেক্সিলোলজি সম্পর্কে বেশি কিছু জানার প্রয়োজন নেই। ইনকওয়েল এবং ফাউন্টেন পেন নিয়ে ভাইরাল সংঘর্ষের বাইরে নতুন রাজার সমস্যা হল যে আক্ষরিক অর্থেই সবাই তাকে দেখছে এবং সবাই পুরোপুরি বুঝতে পারছে যে, এই মুহুর্তের জন্য, তিনি তার মায়ের তৈরি করা প্রত্যাশা অনুযায়ী বাঁচছেন না। 'হেনরি চতুর্থ'-এ শেক্সপিয়রকে প্যারাফ্রেজিং - "মাথা ভারী যে মুকুট পরে" - তিনি এই মুহুর্তের জন্য প্রস্তুতি নিতে অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় অতিবাহিত করা সত্ত্বেও দ্বিতীয় এলিজাবেথের উত্তরসূরির উদাসীন মনোভাবকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য চাপের অজুহাত ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, কঠোর বাস্তবতা হল যে এই খারাপ অঙ্গভঙ্গিগুলি শুধুমাত্র সেই কুসংস্কারকে শক্তিশালী করে যে উইন্ডসর রাজবংশ সহানুভূতির জন্মগত ঘাটতিতে ভুগছে। বৃটিশ রাজনীতির মহান ভিক্টোরিয়ান বিশ্লেষক ওয়াল্টার ব্যাগেহট 1867 সালে যুক্তি দিয়েছিলেন যে অলিখিত ইংরেজী সংবিধানের রহস্য দুটি ধরণের প্রতিষ্ঠান থাকার মধ্যে নিহিত: মর্যাদাপূর্ণ এবং কার্যকর। রাজতন্ত্রের মতো যোগ্যরা সকলের সম্মান ভোগ করতেন। হাউস অফ কমন্স বা সরকারের মতো দক্ষ ব্যক্তিরা আসল কাজটি করেছিলেন। বাগেহট নিজে যা অনুমান করতে পারেননি তা হল অনুকরণীয় দ্বিতীয় এলিজাবেথ তার সত্তর বছরের শাসনামলে ক্রাউনটিকে একটি মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানে পরিণত করতে সক্ষম হয়েছেন যতটা কার্যকর। নিঃসন্দেহে, ব্রিটিশ রাজনৈতিক শ্রেণীর দুর্ভাগ্যজনক পতনের দ্বারা সাহায্য করেছে যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ম্যাগালুফ থেকে অকেজো করবিন, নকল এবং প্রধানমন্ত্রী তৈরি করা ছাড়া আর কিছুই করেনি। 1977 সালে অনুষ্ঠিত রৌপ্য বিবাহ বার্ষিকীর সময়, 'দ্য ইকোনমিস্ট' ঘোষণা করেছিল যে "একই সংযম এবং মর্যাদার সাথে রানী তার অফিস ব্যবহার করেছেন অন্য জায়গায় মধ্যমতা ঢেকে রাখার জন্য একটি সোনার আবরণ প্রদান করেছে"। একটি মধ্যমতা যে কার্লোস তৃতীয়কে এত তাড়াতাড়ি যোগদান করা উচিত নয় যে তিনি আর একজন রাজপুত্র নন কিন্তু একজন রাজা, তিনি সেই অনুযায়ী কাজ করবেন।
