Платформата, с която Йоланда Диас се стреми да се кандидатира за президент на правителството, ще се окаже в правна безизходица, която компрометира условията за прозрачност. Към днешна дата Sumar продължава да функционира като просто сдружение, формула, която е несъвместима с дейността на предизборната платформа или с глобите, които бяха изрично посочени на 2 април, когато министърът на труда изрази намеренията си да присъства на следващите общи избори като кандидат за председател на правителството.
Това не е просто формализъм. Политическите партии подлежат на специален режим на контрол от страна на Сметната палата, гаранция, която Сумар в момента не спазва. Избирателната платформа на заместник-председателя на правителството не е просто сдружение, а нейната мисия, публично декларирана, е изцяло политическа. Това се демонстрира и от последния CIS Barometer, който разглежда Sumar като електорална алтернатива в своята оценка, нещо, което не съответства на настоящата му правна структура, тъй като не е нито партия, нито група от избиратели.
Sumar също е компания, която ще участва в процес на финансиране, в който нейните промоутъри се стремят да съберат до 100.000 2007 евро, цифра, която според самата организация е много близо до достигане. Финансирането на политическите партии е предмет на режим на предоставяне на много специфични сметки, особено от XNUMX г. насам. Асоциацията Díaz обаче ще заобиколи икономическия одит благодарение на хитрост, която й осигурява по-голяма непрозрачност и също така стратегическо предимство. издигнете вашите конкуренти. Това е типична неформалност на популизма и политическия авантюризъм. В случай, че Sumar стане политическа партия, тя ще трябва да представи организационна схема, която показва например подробен списък с длъжности и отговорности, както се изисква от Закона за прозрачността. Към днешна дата неспособността на Диас да се споразумее с Podemos за някои условия на сътрудничество и точните условия на алианса направи невъзможно да се даде публичен отчет, и то надлежно, на тези крайности. В бъдеще Диас непременно ще се стреми да разпусне настоящата асоциация, за да я свърже по-късно или не с бъдещата структура, която е представена на изборите.
От Sumar той се определя като „гражданско движение“, риторичен ресурс, който може да се използва в неформален контекст, но това е недостатъчно, когато това, което трябва да се направи, е да се съобразят с всички изисквания и гаранции, наложени на всички политически партии. Разхлабеността, с която работи асоциацията на Диас, защитена от полк, който не отговаря нито на мисията, нито на публично признатата дейност, е тревожна. Всичко сочи, че до изборите през май вицепрезидентът на правителството няма да може да уточни правния статут на предизборната си платформа. По този начин Диас би спечелил време, за да може да преговаря от преференциална позиция за архитектурата на бъдещата партия. Това е заинтересовано движение, дори легитимно. Това, което никога не може да бъде оправдано, е липсата на необходимата прозрачност пред обществото и пред Сметната палата, откъдето досега работи предизборната платформа на вицепрезидента.
