СЛЕД няколко месеца на "процес на слушане", политическата платформа, която Йоланда Диас ще ръководи, беше кръстена вчера в Мадрид с името Сумар. Това е алтернативен проект за погребване на Podemos, след като тази партия се самоунищожи с вътрешни чистки, его борби, разочароващо лидерство и неспособност да се мобилизира. Намерението на Диас е да възстанови пространството на Podemos, да го погълне или още по-добре да го възстанови с естетически щрихи, но със същия интервенционизъм и същия комунизъм, както винаги. Днес обаче той има само повече медийно приемане, отколкото истинска харизма. Неговите електорални очаквания са неизвестни по различни причини, но преди всичко защото партията му не се основава на искреното и конструктивно анексиране на идеи от различни разпръснати формации в левия популизъм, а на изключително персоналистки проект, в който той налага вето на всеки, който претендира, че нарани го потъна. И ако някой й го направи, тя ще "извади", решавайки кого приема и кого не.
Когато вчера се появи без United We Can, той го направи с оправданието, че не иска игри там. Освен че е абсурдно алиби, основното е, че Диас се е разделила с Пабло Иглесиас, Йоне Белара или Ирене Монтеро преди много време. Няма да ви е лесно да бъдете убедителни. Преди известно време дори естетиката му престана да бъде тази на радикален левичар, какъвто се представя, и от известно време той управляваше безсмислено някои от сложните баланси, в които живее. Не е достоверно да бъдеш в правителство, което тя поставя под съмнение ежедневно, и да продължаваш да бъдеш интегриран в него, сякаш нищо не се е случило. Нито неговият изкуствен подход към лидерите на Podemos е достоверен, защото това е само реактивно движение, произтичащо от провала на Диас на изборите в Андалусия. Всички са наясно, че поотделно и изправени един срещу друг в братоубийствени борби, няма как да постигнат само изборни трохи. Ето защо добавянето е най-близкото нещо до превръщането на необходимостта в добродетел.
Sumar е роден между политически противоречия, опорочени от обвиненията на Ada Colau или Mónica Oltra, и с малко солидни аргументи, защото техните лидери са се превърнали в „каста“, която мразят. Кой може да създаде Пабло Иглесиас днес, когато той твърди, че е "войник" в услуга на Диас, ако в същото време тя изрично помоли Белара и Монтеро дори да не си помислят да се появяват във фондацията на Сумар? Errejón също знае, че неговата партия ще има много ограничен изборен опит. Затова те искат само да се препозиционират в политическия борд. Или казано по друг начин, всеки е в лично оцеляване в рамките на наследник на Podemos, който възнамерява да монополизира изключително Díaz. Той иска политическото наследство на Podemos, но без неговите лидери, и ако отсега нататък те се преструват, че възстановяват ужасните си отношения, това ще бъде само защото атомизацията ги уврежда и поставя много места в опасност. Опитът обаче учи, че няма да им е лесно да живеят заедно в мир, защото между тях все още има твърде много дълбока омраза.
Проблемът на Диас няма да бъде да приеме профил на кандидата. Той е достатъчен и повече от достатъчен за това, има харизма и се грижи за имиджа си като никой друг, използвайки витрината и бюджета на вицепрезидентството си, за да се рекламира. Друг е въпросът дали ще успее да мобилизира ляво, което е спряло да вярва на приказките и на „социалната справедливост“, която всъщност е влошила живота му. Не идеите вълнуват крайно левия избирател, а липсата на факти, несъответствията и увереността, че всеки от тях, буржоазен и вкопчен в обществената заплата, проповядва едно, а прави обратното. Тази плоча ще натежи на Диас.
Съобщете за грешка
