Казённая, 1; El Rubius, 0. Вышэйшы суд Мадрыда (TSJM) ратыфікаваў крытэрый, які ў першую чаргу прымяняўся Дэпартаментам інспекцыі Падатковага агенцтва, а ў другую чаргу Рэгіянальным гаспадарча-адміністрацыйным судом Мадрыда, і палічыў, што знакаміты «YouTuber» - цяпер рэзідэнт Андоры - нерэгулярна размяркоўваў частку свайго прыбытку ў 2013 годзе кампаніі Snofokk, SL, у якой ён валодаў 98,7% яе акцый.
Рашэнне TSJM, якое было высунута Diario.es і якое можа быць абскарджана да больш высокага адтэрміноўкі, адхіляе спрэчную адміністрацыйную апеляцыю, пададзены Snofokk, SL на рашэнне Казначэйства аб размеркаванні большай часткі даходу, выстаўленага кампаніяй. у 2013 годзе Рубену Добласу «El Rubius» прыходзіць да высновы, што «ўключэнне гэтых шоу ў дэкларацыю кампаніі, а не ў дэкларацыю партнёра-фізічнай асобы - адзінага, чым рэшткі-, вызначыла меншую даніну, чым тая, якая адпавядае заяўцы рынкавага кошту, паколькі фізічная асоба не абкладаецца падаткам на гэты даход у IRPF, які не кампенсуецца квотай, якая адпавядае суб'екту, звязанаму карпаратыўным падаткам».
Гаворка ідзе пра той факт, што ў траўні 2013 года «El Rubius» зарэгістраваў кампанію Snofokk, SL, як раз тады, калі яго дзейнасць як «youtuber» пачала ўзрастаць з пункту гледжання рэлевантнасці і білінгу. За сем месяцаў 2013 года, калі кампанія дзейнічала, яна выставіла рахунак на суму 230.344 98.760 еўра, з якіх яна заплаціла XNUMX XNUMX еўра El Rubius у якасці ўзнагароджання за прафесійныя паслугі, у той час як астатняя частка чыстага прыбытку засталася ў якасці выгады кампаніі. , такім чынам, абкладаецца падаткам, мае больш нізкую падатковую стаўку, чым тая, якая была б у выніку аднясення іх да падаходнага падатку з фізічных асоб.
Падатковая служба прыняла да сябе праверку запазычанасці кампаніі ў 2015 годзе ў выніку спагнання «ютуберам» падатку з фізічных асоб на частку чыстага прыбытку, якая належыць кампаніі, крыху больш за 98.000 XNUMX еўра. Я зразумеў, што, хаця кампанія сапраўды адпавядае некаторым патрабаванням, выкладзеным у Палажэнні аб карпаратыўным падатку, яна адрэагавала на тое, што Падатковае агенцтва ўжо апісала як прадастаўленне вельмі асабістых паслуг прафесіяналам, прызначаных як тыя, што няма неабходнасці ў карпаратыўнай структуры для асабістых выгод і меркаванняў.
TSJM адхіляе апраўдальны аргумент кампаніі, які спасылаецца на экспанентны рост даходу, які атрымаў "youtuber" з моманту заснавання кампаніі, і, такім чынам, на дабаўленую вартасць, якую гэтая структура ўнесла ў яе бізнес, а таксама на існаванне адміністрацыйнай структуры, неабходнай для яе нармальнага функцыянавання.
Эль Рубіус, які лічыўся папярэднікам «ютубераў», «стрымераў» і «прафесійных інстаграмераў» у Іспаніі, выклікаў бурныя падатковыя дэбаты ў 2021 годзе, калі абвясціў аб сваім намеры перанесці сваю рэзідэнцыю ў Андору, часткова стомлены ціскам, які за прафесійную дзейнасць яна была падвергнута разгляду Міністэрства фінансаў.
Яго рух выклікаў землятрус такой сілы, што вымусіў улады Міністэрства фінансаў паставіць у поле зроку «ютубераў», перамешчаных на іншыя тэрыторыі, і абвясціць сваю гатоўнасць уважліва сачыць за прафесіяналамі, перамешчанымі ў Андору, каб пацвердзіць, што яго перавод быў сапраўдным і не сімуляцыя пражывання з адзінай мэтай плаціць менш падаткаў.
