Згодна з дадзенымі, сабранымі да 721 сакавіка Генеральным судовым саветам Вярхоўнага суда, суды пагадзіліся па меншай меры на 10 змякчэнне пакарання пры прымяненні Арганічнага закона 2022/6 ад 1 верасня аб поўнай гарантыі сексуальнай свабоды. Вышэйшыя суды і суды правінцый.
Гэтыя пастановы прывялі да па меншай меры 74 вызваленнях, адзначаючы, што не ўсе судовыя органы далі гэтую інфармацыю. Такім чынам, прадстаўленыя табліцы ўключаюць толькі пацверджаныя і зарэгістраваныя выпускі.
Пастаянная камісія пагадзілася, што гэтая інфармацыя будзе абнаўляцца перыядычна і публічна праз Упраўленне сувязі Генеральнага савета судовых органаў.
Для правільнай інтэрпрэтацыі дадзеных варта ўлічваць наступнае:
– Дадзеныя, якія змяшчаюцца ў табліцах, адпавядаюць памяншэнню прысудаў, апраўданню і вызваленню, зробленым з моманту ўступлення ў сілу Арганічнага закона 10/2022 7 кастрычніка 2022 г. да даты, адлюстраванай як «дата абнаўлення». Паведамленыя апраўдальныя прысуды з'яўляюцца следствам ва ўсіх выпадках дэкласіфікацыі злачынстваў сексуальнага гвалту, учыненага шляхам падману ў адносінах да непаўналетніх ва ўзросце ад 16 да 18 гадоў, караных паводле артыкула 182.2 Крымінальнага кодэкса да рэформы, уведзенай LO 10/2022.
– Дадзеныя, якія з’яўляюцца ў табліцы правінцыйных судоў, адпавядаюць выключна прысудам і не ўключаюць тыя прысуды, вынесеныя ў дачыненні да падзей, якія адбыліся да ўступлення ў сілу LO 10/2022, у якіх гэта прымянялася. норма, якая дзейнічае на дату ўзбуджэння крымінальнай справы, бо яна лічыцца больш спрыяльнай для абвінавачанага. Калі правінцыйны суд перадае гэтую інфармацыю, яна заносіцца ў раздзел "Назіранні".
– На пастановы правінцыйных судоў у працэсе перагляду падаюцца такія ж апеляцыі, як і на рашэнні інстанцый. Такім чынам, у тых выпадках, калі Вышэйшы суд адмяняў у парадку апеляцыі прысуд правінцыйнага суда, які пагадзіўся на змякчэнне тэрміну пакарання, дадзенае змякчэнне вылічвалася з агульнага разліку, прапанаванага дадзенымі (гэта адлюстроўваецца ў табліцы з «-1»). Такім жа чынам даныя, якія адпавядаюць TSJ, могуць адлюстроўваць пастановы, якія задаволілі апеляцыю, паданую на пастанову правінцыйнага суда, у якой было адмоўлена ў зніжэнні пакарання.
– Дадзеныя, якія з’яўляюцца ў табліцы вышэйшых судоў, адпавядаюць пастановам, вынесеным у апеляцыях, пададзеных на рашэнні першай інстанцыі або на пастановы, вынесеныя правінцыйнымі судамі ў працэсе перагляду прысудаў.
– Дадзеныя, якія фігуруюць у табліцы Вярхоўнага суда, адпавядаюць рашэнням, вынесеным па скаргах.
– Няма глабальных даных аб справах, якія ўжо разгледжаны, чакаюць або чакаюць разгляду ў судовых органах. Некаторыя з іх выказалі цяжкасці з тым, што страйк, які, як мяркуюць юрысты Упраўлення юстыцыі, можа прапанаваць або абнавіць гэтыя дадзеныя. Тым не менш, судовыя органы Мадрыда паведамілі, што да даты падачы дадзеных - 16 лютага - яны апрацавалі 84% пастановаў, якія падлягаюць перагляду, і пра якія яны ведалі, у той час як Вярхоўны суд паведаміў, што на разглядзе знаходзяцца 224 апеляцыі. у якім бакі былі апавешчаныя, каб яны маглі зрабіць сцвярджэнні аб наяўнасці LO 1O/2022 у канкрэтным пытанні, 26 было вырашана да даты дастаўкі даных.
– Прапанаваныя даныя таксама не ўключаюць перагляд прысуду, які маглі апрацаваць крымінальныя суды, у кампетэнцыю якіх вядзецца пераслед за злачынствы супраць сексуальнай свабоды, якія караюцца пазбаўленнем волі на тэрмін да пяці гадоў, улічваючы цяжкасці збору гэтай інфармацыі ад асобных органаў. .
