مع انفصال الجثث لم نتزوج ولدي رهن؟

نفقة الطلاق الألمانية

لأغراض هذا الجزء ، فإن أحد البالغين (من نفس الجنس أو من الجنس الآخر) اللذين يعيشان معًا كزوجين في علاقة حميمة وملتزمة وغير مرتبطين ببعضهما البعض ضمن درجات القرابة المحظورة هو يعتبرون متعايشين. لا هم متزوجون من بعضهم البعض أو هم شريك بحكم الواقع للآخر.

عند إثبات الحق في الزيادة فيما يتعلق بالزوجين ، فإن الأمر متروك لمقدم الطلب لتقديم أدلة مرضية تثبت وجود التعايش. في الحالات الأخرى المذكورة ، والتي قد يتم فيها إنكار الحق أو تقييده أو سحبه ، فإن الإدارة هي التي يجب أن تثبت وجود التعايش.

وتجدر الإشارة إلى أنه عند تقديم معلومات إضافية في مرحلة لاحقة ، على سبيل المثال عندما يتم استئناف قضية ما في جلسة استماع شفوية ، لا يمكن النظر في هذه المعلومات ، نظرًا لأن العميل لم تتح له الفرصة ، بموجب مبادئ العدالة الطبيعية ، الرد على هذه المعلومات.

يتم تأسيس الزواج / الشراكة المدنية كعلاقة مستقرة ، وبالتالي عند تقرير ما إذا كان الزوجان يعيشان معًا كزوج وزوجة / شراكة مدنية ، ينبغي مراعاة استقرار علاقتهما.

الممتلكات الزوجية

يمكن القول إن منزل الأسرة هو أثمن الأصول المالية التي يجمعها الزوجان خلال علاقتهما. في حالة الأزواج غير المتزوجين ، ستعتمد قدرة كل شخص على المطالبة بالمنزل مالياً على كيفية مساهمته المالية فيه. وهذا يشمل ما إذا كانوا مالكين مشاركين ومقدار مساهمة كل شخص في شراء المنزل أو رهنه أو إصلاحه.

قد يتأثر ذلك إذا كان هناك أطفال يعيشون في المنزل ، لأن احتياجاتهم السكنية ستظل بحاجة إلى الوفاء بها. في ظل هذه الظروف ، ستمنح المحكمة أحد الوالدين وأطفالهما فقط الحق في البقاء في المنزل إذا قررت أن ذلك يخدم المصلحة الفضلى للأطفال. عادة ما يكون هذا لفترة زمنية محدودة أو حتى يبلغ الطفل الأصغر 18 عامًا.

إنها طريقة لجعل المحكمة تعترف رسميًا بالمساهمات التي قدمها شخص ما للمنزل ، حتى لو لم يكن المالك. يمكن للمحكمة أيضًا أن تأخذ في الاعتبار أي اتفاق بين الزوجين عند شراء المنزل بأن لكل شخص مصلحة في العقار إذا تم بيعه.

طلاق

الجواب على هذا السؤال في معظم الحالات هو نعم ، إذا كان منزل العائلة في وقت ما. تكمن أهمية هذا في أنه ، كأصل زوجي ، يخضع لمبدأ التوزيع (انظر الحكم المالي في حالات الطلاق).

عند مناقشة كيفية التعامل مع مطالبات أي زوجين في حالة الطلاق ، فإن المحكمة (ومحامي يقدم المشورة خارج إجراءات المحكمة) تحكمها المادة 25 من قانون القضايا الزوجية لعام 1973. يسرد هذا القانون القضايا التي يجب أن تأخذ المحكمة بعين الاعتبار. على رأس القائمة احتياجات الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ، تليها احتياجات الأطراف ، والموارد المتاحة لكل منهم بشكل مشترك ومنفصل ، وأعمارهم ، وصحتهم ، وطول فترة الزواج ، ومستوى الزواج. الحياة التي عاشوها معًا. "مبدأ التوزيع" ليس مدرجًا في هذه القائمة ، ولكنه معان قانوني ومبدأ يمكن تطبيقه بشكل صارم على الممتلكات الزوجية.

لقد أوضح القضاة في عدة قضايا أن المنزل الذي كان منزل الأسرة يجب أن يعامل على أنه أصل زوجي سواء كان مملوكًا لأحد الزوجين أو بكلا الاسمين. إذا كان مملوكًا من قبل أحد الزوجين الذي كان المستثمر الوحيد في العقار ، فقد يكون هناك جدال حول مساهمة رأس مال لا مثيل لها من ذلك الشخص ، ولكن من غير المرجح أن تحيد المحكمة بشكل كبير عن مبدأ القسمة العادلة.

نعيش معا قبل الزواج

كانت روث ك. ، البالغة من العمر 40 عامًا وأم لطفلين في مقاطعة كيليفي ، تكافح من أجل إعالة نفسها ماليًا. في عام 2016 ، أجبرها زوجها على ترك منزل الزوجية ولم يبق لها شيء. قال: "عندما تعمل على شيء (زواج) لمدة 10 سنوات وتفقد كل شيء في غمضة عين ، فهذا أمر مدمر. لا أملك نقودا. أنا لست ثريًا مثله [زوجي]. من أين أبدأ وكيف أبدأ؟

ليس لدي اسمي في أي من العقارات التي اشتريناها ، ولا حتى عندما طلبت من شامه [مجموعة النساء المالية] قرضًا لسدادها. لم يسمح لي [الزوج] مطلقًا بوضع اسمي على العنوان. قال: أنا رجل البيت ، ما لي عندك. إذا كان لدي ، فلديك. وفقًا لعاداتهم [كيسي] ، لا يمكن أن يكون للمرأة أي شيء باسمها. من سيدعمني للحصول على حصتي؟ أنا وحدي.

طبقاً لروث ك. ونساء أخريات قابلتهن هيومن رايتس ووتش ، في معظم الحالات التي يكون فيها للزوج كل السلطة في الزواج ، قد يكون من غير المجدي أن تصر المرأة على أن يكون اسمها على الممتلكات.