Luis de la Calle（墨西哥城，1959 年）是墨西哥自治技術學院的經濟學家和弗吉尼亞大學（美國）的博士學位。 他曾在墨西哥多個政府的經濟和貿易領域擔任高級職務。 他是北美自由貿易協定和墨西哥-歐盟聯合協定的主要談判者之一，該協定於 1997 年簽署，目前正在進行現代化改造。 他在設計貿易協定方面的經驗很難與他相比。 他來自北美的目光非常能揭示全球形勢。 為了擺脫危機，你必須做什麼？ - 著眼於長期。 嗯，克服危機的最佳措施是著眼於長期。 知道你想去哪裡。 如果你不知道自己想去哪裡，那麼走哪條路並不重要。 您如何描述世界危機？ ——北美是這場危機中的一個孤島。 墨西哥現在就處於正確的鄰域。 歐洲存在與烏克蘭局勢相關的供應問題。 如今，北美是世界上能源效益最低的地區。 碳氫化合物豐富，能源矩陣多樣化。 最近幾周大宗商品價格的下跌顯然與供應無關，因為供應問題尚未得到解決。 這意味著，如果價格下跌不是由於報價造成的，那麼上漲也許也不是由於報價造成的。 因此，央行通過打擊需求來控制通脹是正確的。 “與俄羅斯不同，中國依賴原材料而不是食利經濟。 所以你不能將自己與世界隔離”——據說地緣政治又回來了。 最重要的是，它已經重新主導全球化。 “那一直存在。 全球化或區域化是有一定程度的。 各國出於自然原因與鄰國進行貿易。 墨西哥將永遠擁有美國。 為其主要貿易夥伴。 西班牙將始終將歐盟作為其主要貿易夥伴。 這是老生常談的真理。 儘管現在強調區域化，但全球化不會結束。 ——不是要與中國脫鉤嗎？ ——與中國脫鉤，但這並不是關閉在中國的業務，而是多元化。 這是一個投資組合問題。 如果你的公司在過去三年中 70% 的投資都在中國，那麼你的投資水平一定非常高，而且它將實現多元化。 因此，您的增量投資將在中國境外進行。 但這並不意味著它將關閉在中國的業務。 ——一位專家告訴我，脫鉤、新冠疫情和中國經濟放緩使墨西哥成為一個非常有吸引力的生產地。 ——在製造業方面，中國的主要競爭對手是墨西哥。 與中國不同的是，拉美是原材料淨出口國。 但墨西哥是製成品出口國和原材料進口國，其中包括其生產的石油，但我們出現赤字。 未來幾年的問題是製造業和原材料之間的貿易條件是否會朝一個方向或另一個方向發展。 如果製成品相對於原材料的價格上漲，墨西哥將從中受益。 如何在上一個週期中使巴西、智利或秘魯受益，這是相反的：上面是“商品”，下面是工廠。 隨著中國經濟的轉型，會發生相反的情況，通過控制通脹，原材料會相對貶值，而製成品則會升值。 “在製造業方面，中國的主要競爭對手是墨西哥。 與中國不同的是，拉丁美洲是原材料淨出口國”——這對墨西哥有何好處？ ——雙重。 一方面，由於中國風險的區域化和分散化。 善於分散中國風險的國家都是那些經濟不以大宗商品為基礎的國家，因為大宗商品遵循中國經濟的周期。 另一個是它有足夠的工業基礎，能夠替代中國的生產。 越南也許是墨西哥這種多元化的主要競爭對手。 有印度尼西亞和印度。 其他國家，土耳其和北非，可以在服裝和某些汽車零部件方面與墨西哥競爭，但它們很難參與融入北美價值鏈的競爭。 他們的競爭力不夠，而且物流極其複雜。 ——歐洲的情況呢？ 墨西哥和歐洲互補嗎？ 他們以一種非常有趣的方式相互補充。 墨西哥在對外貿易方面的根本比較優勢在於，我們是唯一一個新興的大國，由於其地理和地緣政治狀況，能夠同時在北美進行一體化進程，與美洲其他地區、歐洲和亞洲。 我們的競爭對手——土耳其、印度、中國、巴西、南非、印度尼西亞——不會同時與這些地區簽署那麼多自由貿易協定。 他們一個人就可以了，但很多人就不行了。 墨西哥可以利用這種一體化來增加對歐洲的吸引力。 歐盟必須用來結束 2000 年同意的條約現代化的主要論點是對墨西哥政府說：聽著，我們不能接受美國公司。 美國和加拿大將在墨西哥享受比歐洲公司更好的待遇，墨西哥是我們的重要市場。 因此我們需要關閉這個條約，使我們處於平等的境地，特別是當世界鎖出現價值轉移的現象，以及跨太平洋貿易發生非常大的變化的時候。 現在所看到的搬遷和所謂的“友好外包”（與具有共同價值觀的國家的優惠協議）是一場更強有力的運動，它是結構性的。 美國之間的差異 而中國是結構性的，不會這麼快扭轉。 這種現象將持續二十年或三十年。 ——這種結構性現象會導致和平還是戰爭？ ——所有這些只會強化分散中國風險的必要性。 中國經濟一方面依賴原材料進口，另一方面又不可能成為食利經濟。 這就是與俄羅斯的區別。 相對而言，俄羅斯可以將自己與世界隔離，但中國不能。 可以說，中國人從民族主義角度，而不是從經濟角度，有強烈的動機入侵台灣。 如果中國人做出影響經濟的地區決策，他們就不會去台灣——多麼有趣的描述，它開闢了很多視角。 我最近寫了一篇關於此的文章。 普京因軟弱而入侵烏克蘭。 這並不是因為它感覺很強大，而是因為俄羅斯感到——或者感覺到——西方自由主義將在中歐和烏克蘭這樣的親俄國家取得勝利，這受到威脅。 就改變俄羅斯社會而言，這種病毒的感染比新冠病毒危險得多。 我的意思是，如果烏克蘭將自己視為西方自由民主國家，那就是俄羅斯發生這種情況的前奏。 這就是俄羅斯想要在邊界之外擁有“緩衝區”的戰略原因。 中國也面臨著類似的情況，從某種意義上說，中國政府最關心的是如何在保持政治控制的同時保持經濟增長和媒體階層的擴張。 如果中國人將其與入侵台灣混為一談，那麼他們今天的穩定可能就難以維持。 我想他們不會。 在世界的這一邊，在歐洲和北美，必須做的是利用民主所具有的優勢。 民主不太可預測，但更靈活地適應新環境。 而自由民主的資本主義比中國的工程資本主義更具競爭力。 儘管近幾十年來有人說，中國技術官僚的執行能力優於民主國家的寬鬆程度。 ——這就是零號病毒的情況。 ——還有創新的案例。 認為中國經濟之所以成功是因為共產黨管理得好的說法是錯誤的。 日本、韓國和中國經濟之所以取得成功，是因為它們在高度競爭的環境中具有高度創新性。 日本生產高質量賽車的製造商比歐洲和美國還要多。 在一起 電子產品也是如此。 同樣的事情也發生在中國，這就是為什麼習近平擔心他的技術領域的成功與政治控制不相容。 “與歐洲和美國相比，日本有更多有競爭力、質量更高的客車製造商。 在一起 電子產品也是如此？——我本以為與美國簽訂了條約。UU。 和加拿大會更依賴墨西哥這些經濟體嗎？ ——當你在美國取得成功時，就會發生這樣的情況。 你意識到這種成功可以在任何地方復制。 世界上最著名的墨西哥出口產品是 Corona 啤酒（2016 年之前在西班牙 Coronita 銷售）。 它首先在德克薩斯州取得了成功，其次在墨西哥，然後在全世界取得了成功。 如今，它已出口到 190 個國家。 “你很幸運。” 趨勢預測者表示，龍舌蘭酒將在 2023 年風靡一時。 “是的，但是是一樣的。 在美國取得成功 讓您可以將您的品牌投射到全世界。 —您是否擔心在這種地緣政治局勢下，業務會放緩，我們會變得更窮？ -這是可能的。 如果我們誇大區域主義而不是多邊主義。 —歐洲在應對拜登的通脹削減法案（IRA）方面非常合謀。 ——超級複雜。 你必須是有點精神分裂。 我們必須押注於區域化，但要堅持開放的區域主義。 區域主義並不意味著由於您的邊界相對於其他區域的移位而意味著成功。 我們必須利用就近的優勢，同時又不犧牲全球化的優勢。 這就是關鍵。 那麼歐洲應該採取什麼態度呢？ 我至少能想到三件事。 首先，也是最重要的，是確保世界貿易組織（WTO）的運作。 它有一個有效的爭端解決系統，並且有爭端解決機構的小組成員，而現在它還沒有。 因為，歸根結底，愛爾蘭共和軍的行為最終會被提起訴訟，而這需要一個專業機構來完成。 第二件事是非常反歐洲的，但我認為非常重要 — — 從這個意義上來說，英國脫歐是一個警鐘 — — 歐洲必須考慮這樣一種可能性：全球規則不是趨同，而是能力趨同。 。 換句話說，你可以在歐洲擁有符合北美標準的汽車，並且可以與符合歐洲、日本或亞洲標準的汽車共存，而不僅僅是布魯塞爾的指令。 這在內部意味著要致力於輔助性，在外部則意味著與其他國家進行監管競爭，這些國家可以製定與歐洲法規一樣有吸引力的法規。 這將使英國脫歐變得更加困難，這一點非常重要，因為如果你在北美製定技術標準，那麼如果我們的技術標準足夠的話，為什麼要在歐洲使用我們的標準呢？ 最後一件事，從短期來看，我認為歐盟加快與墨西哥簽訂的條約的現代化進程並全面實施與加拿大簽訂的條約非常重要。 ——當你談到輔助性時，你指的是歐洲的概念嗎？ ——是的，歐盟的創始理念賦予地方政府制定自己法規的可能性，只要不存在歧視性法規，並且這些法規有一定的科學依據並且不會反复無常。
