Covid-19 繼續對全球健康構成威脅。 超過 630 億人患有這種疾病，估計有超過 6,5 萬人死亡（儘管實際數字估計超過 20 萬）。 此外，數以百萬計的癌症患者和長期被關押的患者都遭受了醫療延誤，而新冠病毒在沒有明確治療的情況下持續存在，這意味著倖存者會繼續存在。 另一方面，該病毒也在不斷積累變化，這些變化可能會提高其逃避先前免疫力的能力，即導致 Covid-2 的病毒 SARS-CoV-19 繼續在我們中間傳播。
然而，世界各地應對大流行病的策略卻大相徑庭。 雖然一些政府已經翻過這一頁並使情況正常化，但有些政府說他們感染了流感，而其他國家（例如中國）則維持其零 Covid 戰略。
這意味著來自不同領域和 250 多個公共國家的 100 多位專家在《自然》雜誌上進行了一項研究，證實了拯救生命絕對需要特定的努力和資源。 來自 180 個國家的 72 多個組織已經認可了這項研究的結論，該研究由巴塞羅那全球衛生研究所 (ISGlobal) 牽頭，該中心由“la Caixa”基金會推動。
該文件向 ISG 全球病毒和細菌感染項目的聯合主任兼研究協調員 ABC Salud Jeffrey Lazarus 解釋說，儘管科學和醫學取得了巨大進步，但全球應對措施受到政治、社會和行為因素的影響。更多範圍廣泛，例如錯誤信息、疫苗猶豫、缺乏全球協調以及未能分發設備、疫苗和治療。 “每個國家的反應都不同，而且往往是不恰當的，部分原因是缺乏協調和明確的目標。”
如何應對疫情？
Lazarus 和他的團隊進行了一項德爾菲研究——一種成熟的研究方法，鼓勵專家對複雜的研究問題提出清醒的共識答案。 來自 386 個國家和地區的 112 名來自學術、衛生、非政府組織、政府和其他機構的專家組成的小組參加了三輪結構性磋商。 其結果是其主要領域的 41 項聲明和 57 項建議的組合：溝通、衛生系統、疫苗接種、預防、治療和護理以及不平等。
超越疫苗
根據該研究，我們自己的建議無法確定優先次序： 採用涉及多個學科、部門和參與者的“全社會”方法，以避免工作分散； “政府整體”行動（例如部長之間的協調），以確定、審查和解決衛生系統的複原力，使它們更能響應人們的需求，並保持“疫苗加”戰略，將疫苗接種與其他結構和行為預防措施相結合、治療和財政支持措施。
測試 Covid 文件
在我們都安全之前，我們誰都不安全
然而，可能的流行並不意味著疾病的嚴重程度較低。
開髮長效免疫原性疫苗的資金至關重要。
必須評估這種稱為 Long Covid 的感染的長期影響。
疫苗是一種有效的工具，但它們本身並不能結束這種作為公共衛生威脅的疾病，因為它受到免疫逃逸、免疫力減弱、獲取機會不平等、疫苗接種猶豫和缺乏免疫接種層次的限制。
公共衛生疫苗需要多方面的方法，包括檢測、監測、治療、社區參與以及實施口罩、保持距離和隔離等措施。
對衛生系統的持續需求要求保護衛生工作者的身心健康。
公共衛生當局必須建立對基於證據的溝通的信任。
在我們都安全之前，沒有人是安全的。 大流行中的股票必須結束。
“一些建議很容易實施； 它不會涉及巨大的經濟努力，而是巨大的工作和努力。 例如，機構、部委之間或與社區之間的溝通，以便每個人都了解他們必須做什麼”，Lazarus 承認道。
每個國家的反應都不同，而且往往不恰當，部分原因是嚴重缺乏協調和明確的目標。
在他看來，重要的是超越疫苗。 例如，他指出，“雖然西班牙在疫苗接種方面做了功課，但在其他措施上卻沒有做到這一點，例如使用口罩或封閉空間的通風。”
Lazarus 堅稱，當時許多國家確實實施了大部分建議，但問題是，正如西班牙所發生的那樣，它們被過早地刪除了。
面具是的，但不是在街上
並且還建議採取低效措施，“比如在街上使用口罩，而不是改善封閉空間的通風，這才是真正傳播病毒的地方。”
更好的公眾溝通
該小組的其他建議涉及與公眾溝通有效行動、恢復公眾信任和鼓勵社區參與管理大流行病應對措施，以及開發可惠及目標人群的技術（疫苗、療法和服務）。
拉撒路還呼籲個人承擔責任。 “在個人層面上有很多建議：保持警惕，如果你生病了你必須負責，戴口罩，如果可能的話不要去上班或封閉空間，並去看醫生找出真正的負擔Covid在每個國家。«。
據我們所知，沒有任何其他關於 Covid-19 造成的公共健康威脅的研究達到如此規模。
這 57 條建議針對政府、衛生系統、行業和其他主要利益相關者。 ICREA 教授 Quique Bassat 說：“我們的結果盡可能強調可以在數月而不是數年內實施的健康和社會政策建議，以幫助結束這一公共衛生威脅。”巴塞羅那大學的成員。
這份文件帶來了什麼消息？
“我們的研究與之前的一些建議相呼應，例如獨立大流行病防範和應對小組的建議以及世衛組織 2022 年戰略防範計劃 - 巴塞羅那大學副教授 Lazarus 說，但是因為這項聯合工作是大量諮詢專家、廣泛的地域代表性和研究設計，堅持建立共識並找出不足之處”。
“據我們所知，另一項關於 Covid-19 對公眾健康構成的威脅的研究對這種升級起到了一定作用，”Lazarus 補充說，他認為這些建議是定義未來國際衛生緊急情況應對措施的模型。
