約蘭達·迪亞斯渴望競選政府總統的平台將發現自己陷入法律困境，損害了透明度。 迄今為止，Sumar 繼續僅作為一個協會運作，這種模式與選舉平台的活動或 2 月 XNUMX 日勞工部長表示打算參加下屆大選時明確規定的罰款不相容。作為政府總統候選人。
這不僅僅是一種形式。 政黨受到審計法院的特殊控制制度的約束，但蘇馬爾目前並未遵守這一保證。 政府副總統的選舉綱領不是一個簡單的協會，而是她公開宣布的使命，完全是政治性的。 最新的獨聯體晴雨表也證明了這一點，該晴雨表在其估計中將蘇馬爾視為一個選舉替代方案，但這與其當前的法律結構不符，因為它既不是一個政黨，也不是一個選民群體。
Sumar 也是一家將參與融資過程的公司，其發起人希望籌集高達 100.000 萬歐元的資金，根據該組織本身的說法，這一數字非常接近實現。 政黨的融資受到非常具體的賬戶交付制度的約束，特別是自2007 年以來。然而，迪亞斯協會將繞過經濟審計，這要歸功於為其提供更大不透明度以及清醒的戰略優勢的詭計。提升你的競爭對手。 這是典型的民粹主義和政治冒險主義的不拘形式。 如果蘇馬爾成為一個政黨，它必須按照《透明度法》的要求，提交一份組織結構圖，其中詳細顯示職位和職責列表等。 迄今為止，迪亞斯無法就某些合作條件和聯盟的具體條款與我們能黨達成一致，因此無法以適當的方式對這些極端情況進行公開說明。 未來，迪亞斯必然傾向於解散當前的協會，以便稍後將其與提交選舉的未來結構聯繫起來。
從蘇馬爾開始，他將自己定義為“公民運動”，一種可以在非正式場合使用的修辭資源，但當必須做的是遵守強加給所有政黨的所有要求和保證時，這還不夠。 迪亞茲協會的運作鬆懈，受到一個既不響應任務也不響應公眾認可的活動的團的保護，這一點令人擔憂。 一切都表明，在五月選舉通過之前，政府副總統將無法明確其選舉綱領的法律地位。 通過這種方式，迪亞茲將贏得時間，能夠以優先地位談判未來政黨的架構。 這是一場感興趣的運動，甚至是合法的運動。 永遠無法證明的是，副總統的選舉綱領至今仍在運作，公眾和審計法院缺乏應有的透明度。
