政府採取了最有力和最冒險的步驟，單方面強制更新憲法法院的兩名地方法官，從而不僅保證了自 1981 年開始其旅程以來最政治化的機構的類似組成，而且還保護了合憲性因為佩德羅桑切斯批准的法律以及他與獨立運動的協定。 此舉是有力的，因為以前從未有行政部門通過任命兩名具有如此顯著政治形象的地方法官為 PSOE 服務而導致如此機構破產； 這是有風險的，因為現在正處於一段不確定的時期，而且政府已經做出了決定，而不考慮 CGPJ 必須任命的另外兩名地方法官的任命，他們將至少在 22 月 XNUMX 日之前播出。
部長會議任命了前司法部長胡安·卡洛斯·坎波和憲法學教授勞拉·迪茲。 四十多年來，三位曾擔任部長的法學家加入了 TC。 但從來沒有出現過大法官與提出他們的同一位總統一起擔任法官的情況，這發出了一個明確的政治信息：旋轉門仍然有效，標準的獨立性是一種幻想，所有的廢話都沒有留下來幾個月來，La Moncloa 一直堅持重申其利益是使正義非政治化。 勞拉·迪茲 (Laura Díez) 也是如此。 她曾在本屆政府的總統府部長費利克斯·博拉尼奧斯 (Félix Bolaños) 的部門擔任 La Moncloa 的“水管工”，後來擔任加泰羅尼亞自治區法定保障委員會的副主席，該組織獨立運動等同於“TC Catalan”的命運。 此外，她還是一位支持政府語言政策的非常重要的教授，並在羅德里格斯·薩帕特羅 (Rodríguez Zapatero) 時期參與了改革加泰羅尼亞法規的建議和起草工作——後來部分廢除了。 兩人的意識形態傾向與懷疑他們將帶著應有的服從和黨紀的偏見進入 TC 一樣臭名昭著。 他的公正性推定從一開始就存在缺陷，這證明桑切斯不僅想保證 TC 中足夠多的選票——法律上屬於他的選票——而且還想實現鐵腕控制，沒有分歧或異議。
這些任命將在接下來的幾週內展開辯論。 但現在最相關的是，除了這個技術數字引起的合法性懷疑之外，在一些違憲上訴的審議中，否則 amparo 將不得不放棄受到質疑的風險。 一位擔任獨立主義者赦免令編輯的部長、“唯一是就是”法律的合著者，或者是部長理事會等合議機構的一部分，從第一天起就被污染了。 總統府所見問題的資源也會發生同樣的情況，這是絕大多數。 他在談判和轉向分離主義方面的意識形態公開立場也預示著他將對正在討論的影響加泰羅尼亞的問題進行投票。
政府和 TC 之間可能發生的不應該發生的製度衝突暫時被排除在外。 憲法第 159 條明確規定，此類更新必須由 TC 十二名治安法官中的三分之一進行，而這已在第六次進行。 撇開解釋不談，如果 CGPJ 在 22 月 XNUMX 日沒有指定任何人，問題會變得更糟，因為可以聽到更新不完整，因此是非法的。 目前，結論是被選中者的形象留下了明顯的跡象，表明桑切斯沒有在任何機構收留囚犯。
